Как адвокату заработать деньги

Как заработать юристу в интернете?

Здравствуйте дорогие читатели. В сегодняшней статье мы с вами поговорим о том, как заработать юристу в интернете деньги. Это достаточно актуальная тема, поскольку всю больше людей стремятся получить юридическое образование, а вот количество работы в данной сфере остается прежним. Поэтому юристы начинают искать подработку, и одним из её источников является всемирная паутина.

На самом деле работы для людей данной специальности в интернете достаточно много. Я попробую поведать вам о всех возможных вариантах для заработка. Вам же останется решить, какой способов выбрать лично для себя, ну и, конечно же, приступить к работе.

Способы заработка юристам в интернете

Начнем, пожалуй, с традиционного – это поиск работы при помощи специальных сервисов, где работодатели размещают вакансии. Лучшими сайтами с широким перечнем доступных вакансий являются rabota.yandex.ru , hh.ru , SuperJob.ru и другие.

Стоит учесть, что некоторые работодатели перед проведением собеседования требуют отправить им резюме. Не стоит пренебрегать этим – лучше потратьте пару часов на составление качественного резюме. Также, при желании, его можно разместить непосредственно в ваш профиль, после регистрации на вышеупомянутых сайтах. Это позволит работодателям, при поиске работников, быстрее узнать информацию о вас и ваших навыках, а также увеличит ваши шансы на занятие должности.

Если у вас уже есть основанная работа и вы ищите дополнительную, то осуществить это можно на биржах фриланса, где редко, но все же встречаются объявления, в которых нанимают на временную и удаленную работу. На фрилансе юристу можно зарабатывать очень неплохие деньги, при этом работать вы будете на дому.

К вашему профилю на биржах фриланса также обязательно прикрепить резюме, поскольку здесь не рассматриваются варианты личных встреч – максимум это созваниваются по Скайпу или другим подобным программ.

Заработать деньги юристу в интернете можно и на биржах статей. Кстати, отмечу, что статьи на юридическую тему достаточно востребованы и дорогие, а авторов на данную тематику не так уж и много. Следовательно, вы не столкнетесь с большой конкуренцией (по сравнению с другими тематиками) и сможете ежедневно зарабатывать очень приличные суммы денег. Исходя и это, возможно, со временем, вы будете рассматривать работу на биржах статей, как свой основной заработок.

Лучшими биржами для заработка на статьях являются следующие: Textsale , Advego , Etxt , Copylancer и другие.

Здесь вам будет необходимо пройти регистрацию, далее заполнить свой профиль и приступать к поиску заказчиков. Благо на каждом их вышеперечисленных сайтов имеются строки поиска, поэтому проблем у вас не должно возникнуть.

Также стоит отметить, что искать заказчиков можно и на биржах фриланса. В этом же случае высок шанс, что вас могут взять работать штатным автором на какой-то крупный юридический онлайн ресурс.

Еще одним очень прибыльным способом заработать деньги юристу в интернете является создание информационного сайта. Выше я уже упомянул, что статьи на данную тематику оплачиваются заказчиками очень высоко, а связано это с тем, что реклама на юридических информационных ресурсах может приносить хорошую прибыль.

Все, что вам нужно будет – это собрать ключевые слова, под которые вы напишите статьи. Разместить рекламные блоки от Google AdSence и получать прибыль. Конечно же, я упустил такой важный момент, как «продвижение сайта» — естественно, вам придется этим делом заниматься, или воспользоваться услугами специалистов. Но, на начальном этапе достаточно будет воспользоваться рекомендациями поисковых систем «Яндекс» и «Google», которые находятся в свободном доступе ( support.google.com/webmasters/answer/35769?hl=ru и yandex.ru/support/webmaster/for-webmasters/contents.xml )

Кстати, совсем забыл упомянуть о том, что ваш сайт может стаи и источником поиска клиентов. Достаточно на него разместить ваши контактные данные, а также предоставить перечень юридических вопросов, в которых вы готовы предоставить свои услуги.

Таким образом, «вы убиваете сразу двух зайцев» — зарабатываете с рекламы, да еще и получаете клиентов.

Заключение
На этом пожалуй все. Вам остается только обдумать и решить для себя, какие из перечисленных выше вариантов вы планируете воплотить в реальность, ну и, конечно же, приступить к работе. Работенки у вас будет действительно многовато, но это касается всех сфер заработка в интернете.

idco.ru

Как адвокату заработать в Интернете

Хочу рассказать простейшую бизнес модель заработка в Интернете.

Возьмем к примеру любую профессию специалиста. Любую.

Привожу пример на профессии юриста, или адвоката.

  • Вы неплохой юрист или адвокат?
  • Хотите зарабатывать больше денег, чем сейчас?
  • Хотите использовать Интернет для увеличения продаж?

Тогда прочитайте эту небольшую статью.

Итак, что нужно сделать.

Берете любую востребованную тему в Вашей нише.

Собираете по ней материал и создаете «конспект» на 15-25 страниц текста в простом текстовом редакторе.

Создаете красивую титульную страницу. Лучше обратиться за помощью к знакомому дизайнеру и создаете содержание Вашей «книги».

В тексте обязательно указываете свои контактные данные и стоимость консультационных услуг с возможностью сделать заказ.

Переводите текстовый документ в формат PDF и вот она Ваша первая электронная книга.

Создаете веб.страницу с описанием Вашей электронной книги и отдаете ее всем желающим, кто оставляет свой электронный адрес в форме на Вашей веб.странице.

Вкладываете немного денег на рекламу – 20-50 долларов (желательно в социальные сети).

Если у Вас есть видеоканалы, то ставите в анотациях ссылку на свою веб.страницу.

И размещаете свою электронную книгу на всевозможных форумах, торентах и других социальных сообществах.

А дальше, просто магия цифр.

  • Скачали Вашу книгу – 100 человек. Будет 1-2 клиента.
  • Скачали книгу – 1000 человек, то будет 20-30 клиентов.
  • Скачали книгу – 10000 человек, то будет 300-500 клиентов.
  • Заработанные деньги вкладываете в рекламу и в раскрутку новых книг.

    Как проводить консультации клиентам?

    Как Вам удобнее, так и проводите.

    Хотите по Скайпу, хотите по переписке или по мобильному телефону.

    Советую не ставить дешевых цен на предоставление своих консультаций. Лучше проанализируйте рынок и установите средние цены. И вам хорошо и клиенты не испугаются дешевых цен.

    И вообще постарайтесь в своей книге – продать самого себя.

    vladimirbelyaev.com

    Конференция ЮрКлуба

    Как заработать деньги юристу, кода клиент.

    Duncan MacLeod 22 Дек 2005

    Сразу скажу, идея не моя.

    119. Домашний специалист

    Автор идеи: Осипов Евгений
    E-mail: [email protected]
    Идея взята с сайта: http://www.homebusiness.ru

    Предлагаемая мною идея домашнего бизнеса больше служит для приработка, хотя для многих он может стать и основным бизнесом.

    Многие слышали о наличии домашних докторов, парикмахеров или юристов. И здесь срабатывает наш русский (советский) менталитет. Мы больше доверяем родственникам, соседям и знакомым, чем рекламным вывескам. Данную идею я хочу предложить на примере предоставления юридических услуг.

    Мой друг юрист, работая в юридической конторе, неоднократно высказывался по поводу отсутствия большого количества клиентов. Пока кто-то из знакомых ему не предложил просто пройтись по соседям, предложив свои услуги юридического характера. А так как в доме он проживал уже давно, то многие соседи его знали в лицо.

    Основной упор при первом разговоре с потенциальными клиентами он начинал с того, что он живет по соседству и всегда готов прийти на помощь. В течение месяца, таким образом, он обошел не только свой дом, но и три близлежащие девятиэтажки.

    Встречи с клиентами он обычно проводит на стороне клиентов. Оказывается, людям так удобней, это не сковывает общение. В основном, вопросы, которые ему приходится решать, возникают от юридической безграмотности. Но и за их решение люди готовы платить.

    Сейчас он подумывает охватить весь микрорайон и оставить работу в юридической фирме. Тем более, что скоро вступит в действие новый «Жилищный кодекс» и работы юридического характера будет много.

    Конечно, такая деятельность накладывает большую ответственность, так как никто не хочет, чтобы в него «тыкали пальцем» в случае некачественного выполнения работы. Но с другой стороны, доверие клиентов призывает повышать свой профессиональный уровень и качество оказываемых услуг.

    Я думаю, что эта идея подойдет для многих специалистов. Дайте только людям знать, что вы живете по соседству и готовы помочь.

    forum.yurclub.ru

    Как молодому юристу заработать авторитет и деньги.

    За окном 2010год, мировой финансовый кризис. Миллионы людей потеряли свои рабочие места. Опытные специалисты не могу устроиться по своей специальности, им приходится искать альтернативы. А как же быть амбициозным молодым людям, которые закончили учится в институте и вышли дипломированными специалистами (к примеру Юристами).

    Уважаемый молодой юрист. У вас нет опыта и нет авторитета. Ничего страшного, с этого начинали все уважаемые юристы. Они тоже были без имени и без денег. Предлагаю вам начать свою практику с сети интернет. Для этого необходимо создать свой сайт или форум, на котором вы будете рассматривать житейские юридические вопросы. На котором все желающие смогут бесплатно получить консультацию от «опытного» юриста.

    Если вы создали сайт, то обязательно назовите его именем и фамилией. К примеру Юридический блог Ивана Козлова. На странице «Об авторе», пишите подробно о себе, только не указываете возраст, фотографию и свой стаж работы по специальности.

    На все вопросы задаваемые на сайте, отвечайте понятным языком и самое главное – бесплатно. Все ответы – бесплатно.

    Отвечая на сотни вопросов, вы автоматически заработаете себе имя. Вас будут слушать, с вами будут считаться, у вас будут искать помощи. Но все что происходит на сайте должно быть БЕСПЛАТНО.

    Наступит день, когда к вам начнут обращаться настоящие клиенты, которые захотят, чтобы именно вы помогли решить проблему. Тогда и сможете озвучить стоимость ваших услуг.

    Проводя много времени за компьютером и отвечая на практические вопросы, вы и сами наберетесь опыта, когда будете искать грамотные и правильные ответы.

    Большим плюсом будет, если вы соберете небольшое пособие из ваших ответов и предоставите клиентам возможность купить его прямо со страниц вашего сайта. Опытный юрист, да еще и автор книги не может не внушать доверия.

    Your ads will be inserted here by

    Easy Plugin for AdSense.

    Please go to the plugin admin page to
    Paste your ad code OR
    Suppress this ad slot.

    Думаю принцип понятен. Если все сделаете правильно, то не больше чем за год, родится еще один авторитетный, уважаемый, обеспеченный юрист.

    Если вам понравилась эта статья, то подпишитесь на RSS-рассылку , чтобы не пропустить мои ежедневные, авторские бизнес идеи и бизнес обзоры.

    Мои ежедневные закладки:

    1. Как правильно составить коммерческое предложение, читайте на этой закладке.

    2. Добавил в закладки каталог статей: Все для семьи и женщин — интерьер, мода и тенденции, кинофильмы. Думаю может быть интересен.

    idearu.com

    Александр Муранов: «Если адвокат профессионал, деньги к нему придут. «

    Профессию юриста я выбрал случайно: непременно хотел поступить в МГИМО. В 1988 году я приехал в Москву и стал выбирать между факультетами МГИМО — международные отношения, международные экономические отношения, международная журналистика и международное право. Как я понял, на первый поступить было нереально, да и математику на необходимом уровне я не знал. Методом исключения я выбрал последний вариант. Поступил в МГИМO со второго раза, в 1989 году. О своем выборе я ни разу не пожалел.

    Я учился очень много, но совсем неосознанно. Мне некогда было рефлексировать: я женился на первом курсе, а на втором у меня родился ребенок. Еще через год моя семья переехала в Москву. Нужно было зарабатывать, «крутиться», как тогда начали говорить. Но меня спасло то, что на первых двух курсах я крайне много читал и многое по своей специальности узнал раньше времени. Это был фундамент для дальнейшего развития.

    Работать я начал еще в раннем студенчестве, младшим юристом. Когда пришел устраиваться на работу, мне дали проверить устав акционерного общества. Увидев в нем много неточностей, я решил, что это тестовое задание с заранее заложенными ошибками и поправил их, хотя, конечно, практического опыта у меня не было никакого, только теория. Меня взяли, ничего не сказав, а через несколько лет начальник рассказал, что устав был рабочий, его много раз использовали для регистрации и что многие мои правки в нем все-таки учли.

    Я абсолютно уверен, что адвокат ни в коем случае не должен стремиться во что бы то ни стало заработать деньги. Если он будет профессиональным, честным и добросовестным, деньги придут сами.

    Для юриста крайне важна фантазия: законы вырабатывались столетиями, все конструкции давным-давно известны, поэтому необходимы новые, оригинальные их трактовки, в том числе приспособление имеющегося к новым реалиям. Без фантазии, оригинальности подхода не обойтись особенно в сложных делах.

    Моя преподавательская деятельность и практика пересекаются лишь отчасти. В адвокатской практике пригодятся любые юридические сведения. Это как лишний козырь в рукаве. Чем больше вы знаете, читаете, тем больше у вас шансов убедить суд или оппонента в своей правоте, используя неожиданные аргументы. В этом смысле то, что я узнаю что-то новое, занимаясь наукой и преподаванием, помогает при ведении реальных дел. Оказываешься более информированным.

    В иностранных юридических компаниях юрист прежде всего приобретает специальные знания в какой-то конкретной области. В российских же компаниях юрист как правило занимается всеми категориями дел без особой специализации. В целом при сравнении российских и западных юридических фирм можно использовать такую метафору: «иностранцы» ставят юриста в стойло, кормят, поят и доят его; в российских же юридических фирмах юрист больше похож на волка, который предоставлен сам себе, сам бегает и добывает себе пропитание. Что лучше? Не знаю. Каждый выбирает сам.

    Я считаю, что для всех категорий юристов, оказывающих платные услуги, должны быть введены единые и жесткие квалификационные требования на базе адвокатуры. Конечно, адвокатов в нашем обществе многие не очень-то любят, но такие издержки есть практически в любой профессии. Из закона об адвокатуре я бы убрал оговорку о том, что адвокатская деятельность не является предпринимательской (хотя и не нужно писать прямо, что это предпринимательская деятельность); кроме того, необходимо дать возможность одному адвокату или адвокатскому образованию нанимать другого адвоката и, наконец, следует разрешить адвокатским образованиям — юридическим лицам оказывать адвокатские услуги от своего имени. Само собой разумеется, необходим дифференцированный подход к видам адвокатских услуг с налоговой точки зрения: если адвокат специализируется на оказании услуг социально незащищенным группам лиц, он должен иметь налоговые льготы. Пожалуй, это все мои пожелания по изменению регулирования платных юридических услуг.

    Российское законодательство в целом вполне развито. Пожалуй, ему не хватает лишь детализации, казустичности, как, например, в США. С другой стороны, Россия — огромная страна, законами все не решить, поэтому нужно развивать и усложнять судебную практику. Я вообще не сторонник упрощения, право по определению простым быть не может.

    Различным юридическим процедурам и институтам в нашей стране помимо детальности не хватает еще и прозрачности.

    В России в последние годы заметен явный дисбаланс в открытости, независимости между государственными арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Вторые в России вовлечены в политику (выборы на самых разных уровнях), поэтому не могут быстро реформироваться и всегда будут более закрыты, чем арбитражные суды. Вряд ли эта тенденция изменится сама по себе, ведь суды общей юрисдикции — это и есть наше государство, к резким экспериментам в политике не склонное.

    Нашей стране не хватает реальной конкуренции по прозрачным и общим для всех правилам. Это верно и для сферы юридических услуг. Это же применимо, кстати, как ко всем ветвям власти (они должны соревноваться между собой), так и к различным государственным судам. То, что в последнее время конкуренция в судебной системе усиливается — отрадный факт.

    Цензура и самоцензура в том или ином проявлении существует почти во всех сферах нашего общества. Юриспруденция — не исключение и, напротив, даже яркая тому иллюстрация. Скорее всего, какие-то судебные и внесудебные юридические вопросы решаются по звонку сверху, однако приводить примеры не имея доказательств бессмысленно. Конкуренция и прозрачность — вот те инструменты, которые позволят преодолеть и телефонное право, и излишнюю цензуру.

    Внешняя торговля — один из локомотивов, которые могут помочь вытащить российскую экономику из кризиса и содействовать развитию общества. В связи с этим на месте законодателей я бы обратил пристальное внимание именно на эту сферу и совершенствовал бы законодательство прежде всего в этом отношении. Тем более это следует сделать еще и потому, что наши суды боятся дел с участием иностранцев и подходят к их рассмотрению излишне формально.

    Задача адвоката — не поиск истины или установление справедливости. Адвокат — всего-навсего инструмент социальной конкуренции и повышения прозрачности в обществе, своего рода скальпель, который может излечить общество от некоторых болезней.

    Любое лицо, которому предъявляются претензии, должно быть выслушано, в том числе через своего адвоката. Возможно, это лицо должно понести ответственность, однако непременно следует установить, были ли какие-то обстоятельства, которые смягчают или — наоборот — усугубляют ответственность. Адвокат в этом случае помогает выявить «полутона», предложить объемный взгляд на проблему. После того, как он решил помогать клиенту, не его дело судить, прав он или нет: для этого есть суд. Адвокат — кисточка, которая раскрашивает черно-белый мир в более яркие краски. Госорганы — приверженцы классицизма, адвокаты же — импрессионисты и авангардисты. И у каждого свои достоинства и недостатки.

    Основной вопрос, который возникает при взгляде на внушительные списки изданий, выпущенных юридическими фирмами, – зачем они этим занимаются. Ведь немало успешных консультантов, которые обходятся без этого направления работы, требующего существенных вложений, как временных, так и финансовых. Однако в фирмах, выпускающих книги, уверены: подход эффективен. Актуальных книг мало, и каждая – долгосрочный актив и долгосрочное преимущество. “Компания поощряет авторские начинания юристов, мы поддерживаем издательские проекты и с организационной, и с финансовой точки зрения, и видим в этом не только проявление лояльности к сотрудникам, но и бизнес-потенциал, так как все эти книги пользуются большим спросом у читателей», – говорит Сергей Пепеляев, управляющий партнёр «Пепеляев Групп» – компании, которая, по признанию коллег по цеху, является лидером в сфере книгоиздания среди консультантов.

    Во-первых, он позволяет привлечь новых и повысить лояльность старых клиентов – ведь компания публично демонстрирует свою экспертизу и заявляет о себе как об интеллектуальном лидере. Профессионализм можно показать в том числе и иностранным клиентам – так, например, поступает АБ ЕПАМ, в 2010–11 годах принявшее участие в издании книг на английском языке – обзоров законодательства стран СНГ в различных отраслях права.

    «Книги были предназначены для иностранных инвесторов и их юридических консультантов», – рассказывают в компании. Проект был успешным, но развития не получил – слишком сложно оказалось администрировать издание сборников с большим количеством участников. В ЕПАМ книги-руководства, которые затрагивают практические аспекты права, публикуются, как правило, под брендом бюро и отвечают задачам позиционирования компании на рынке. Авторами обычно выступают эксперты флагманских практик: судебно-арбитражной, практики международных споров, корпоративного права и M&A.

    «Мы верим, что практический опыт, накопленный нашими адвокатами за годы работы по самым разнообразным проектам, будет полезен коллегам в корпоративных правовых департаментах и юридических фирмах. Спрос на книги это подтверждает», – признают в ЕПАМ.

    Аналогичным образом рассуждают и в «Пепеляев групп», где ежегодно выпускают сборник статей «Правила для бизнеса», в котором содержится информация о важных для практики судебных спорах и актуальных для бизнеса проблемах правоприменения, а также практические рекомендации по разрешению спорных вопросов. «Эта книга очень ценится нашими клиентами, поскольку ответы на многие юридические вопросы они находят именно там», – отмечает Сергей Пепеляев.

    В большинстве случаев книги можно купить, некоторые издания, число которых значительно меньше, – скачать бесплатно. Также компании распространяют книги среди клиентов.

    Лидерство и просвещение

    Издательскую деятельность консультанты видят и как способ обмена опытом с коллегами – такую цель, судя по ответам представителей юрфирм «Право.ru», преследуют большинство из тех, кто выбирает издательскую деятельность.

    В «Пепеляев Групп» убеждены: статус ведущего игрока обязывает уделять внимание не только юридической практике и непосредственно клиентской работе. «Мы стремимся создавать что-то осязаемое, что впоследствии станет достоянием всей правовой отрасли и юридической «классикой». Именно поэтому многие наши юристы преподают в вузах и таким образом передают свои знания и опыт будущим поколениям, именно поэтому мы вкладываемся в популяризацию истории российского права, оказывая поддержку музеям и участвуя в реставрационных и издательских проектах», – говорит Сергей Пепеляев. В прошлом году компания выпустила второй том учебника «Налоговое право. Особенная часть». Его готовили три года, а в работе приняли участие 19 авторов.

    В любом случае, у юристов есть опыт, который может быть полезен коллегам, причем самым разным их категориям. Так называемый knowledge-sharing – передача знаний – может иметь несколько уровней в зависимости от подготовленности получателей знания, напоминают в SBP. На базовом уровне это могут быть студенты, для которых в 2015 году Факультет Права НИУ ВШЭ открыл Кафедру практической юриспруденции. На более высоком профессиональном уровне это практикующие юристы, судьи, законодатели – обычный обмен знаниями на этом уровне осуществляется в форме публикации статей, небольших научных материалов, инфографики. И книги – обмен самого высокого уровня. В самой компании пришли к пониманию, что накопленного опыта и знаний хватает, чтобы перейти на новый уровень – публикацию полноценных книг, причем как практических, так и поднимающих глубокие теоретические вопросы, в 2016 году. Как рассказывает управляющий партнер компании Егор Батанов, в практической части в фирме планируют публиковать книги, связанные со специализацией компании, про те инструменты, которые используются в корпоративных конфликтах. Теоретический блок будет уже и в основном связан с вопросами правосудия.

    В качестве «пробного шара» SBP уже выпустили перевод на русский язык труда Бенджамина Н. Кардозо «О природе судейской деятельности».

    «Несмотря на то, что это глубокий труд первой половины 20-го века, со сложным языком, книга получила успех. Ее экземпляры были направлены на ведущие юридические факультеты России, а также многим практикующим юристам», – делится Егор Батанов.

    Менее чем через год советник SBP Радик Лотфуллин выпустил книгу «Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц в банкротстве». Она опубликована в бумажном и печатном форматах, которые распространяются бесплатно (можно скачать по ссылке). «Этот труд призван помочь коллегам с «дебрями» новых норм законодательства и разъяснений Пленума ВС РФ о субсидиарной ответственности», – говорят в фирме.

    Одновременно партнёр SBP Сергей Савельев завершил работу над рукописью про прецедент в России, которая готовится к публикации. «Это будет особая книга, призванная зафиксировать достижения ВАС в построении прецедентной культуры в системе арбитражных судов. Суд дал значительное количество материала для исследования, который не должен остаться в небрежении. Книга призвана освежить в памяти юристов образ смелой инновационной власти», – замечает Батанов. Также в течение 2018 года будет подготовлена книга на базе совместного исследования Юлии Михальчук (советника SBP) и Дмитрия Степанова (партнера АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»), касающегося взыскания убытков с директоров. В самом начале работы сейчас книга Сергея Коновалова, а также новый труд Радика Лотфуллина, но раскрывать публично тематику новых публикаций в компании пока не готовы.

    В АБ «Бартолиус» содействию издательской деятельности, как монографических изданий, так и серьезных научных журналов, посвятили уже более 10 лет. «Бумажная версия книг для юристов всегда – или еще очень долго – будет актуальной, поскольку в отличие от просто литературы мы читаем ее с карандашом, маркером и часто возвращаемся к книге в своей работе спустя много лет после первичного прочтения», – говорит Юлий Тай, управляющий партнер АБ «Бартолиус».

    Компания – пример того, что издание книг может быть логическим продолжением научной работы, которая ведется сотрудниками компании. В бюро 7 человек имеют научные степени, занимаются наукой и преподаванием юридических дисциплин, объясняют в фирме. «Кроме того, все партнеры Бюро библиофилы (каждый имеет очень богатую личную библиотеку, а также и офисную), нас очень вдохновляет личный пример выдающегося юриста и ученого Владимира Саурсеевича Ема, который своим самоотверженным двадцатилетним подвигом книгоиздания, в том числе легендарной серии «Классика российской цивилистики», продемонстрировал, как это можно и нужно делать, а главное, к каким положительным изменениям в сознании молодых юристов это приводит», – говорит Юлий Тай.

    Основной стимул в книгоиздании для консультантов компании, по его словам, – это желание донести знания до российских юристов, как молодых, так и уже опытных, и через этот процесс повысить уровень как доктринальной, так и практической профессиональной дискуссии.

    С другой стороны, подобная деятельность на пользу и самим авторам, признают консультанты. «Работа над монографиями, равно как и над главами в сборных комментариях к законам и учебникам, развивает аналитические навыки и навыки структурирования информации, поэтому мы всегда приветствуем такие инициативы экспертов», – говорят в ЕПАМ.

    Благотворительность, культура и хобби

    Просвещение и заявку на лидерство можно совместить и с другими целями – например, с благотворительностью, как делают в компании «Некторов, Савельев и партнёры». «Мы продвигаем концепцию умной благотворительности. То есть мы стимулируем и «приучаем» юридическое сообщество тратить часть денег, даже не всегда своих, а, например, клиентских, на благотворительность. Кто, если не мы с вами?» – говорит управляющий партнер «Некторов, Савельев и партнёры» Александр Некторов.

    За последнее время в компании выпустили пару небольших брошюрок-книг, которые распространяются в обмен на взнос любой суммы в детский благотворительный фонд (книги можно скачать за пожертвование здесь или здесь), провели крупную юридическую конференцию в сфере ретейла (совместно с юридическими фирмами Gaffer&Gaffer и Arta, сейчас – «Косенков&Суворов»). NSP вдохновляют на благотворительность успехи коллег по рынку: «Впечатляет такой классный проект, как Legal Run. Это не совсем соответствует нашей концепции «умной благотворительности», но это работа, которая заслуживает уважения, и мы год от года стараемся поддерживать это мероприятие».

    «Пепеляев Групп» реализует и культурно-исторические издательские проекты с Государственным историческим музеем. В 2017 году в рамках этого сотрудничества вышел альбом «Старинные грамоты: первые документы российского права», содержащий наиболее значимые грамоты, большая часть из которых никогда не публиковалась (эту и другие книги можно приобрести по ссылке). Сейчас уже идет работа над следующим альбомом, выход которого запланирован на конец 2018 года, рассказали в компании.

    «Грамоты – древнейший вид юридических документов в России. Они не только несут в себе глубокое историческое значение и серьезную правовую ценность, но еще и являются произведениями искусства с точки зрения художественного оформления. Это мы и продемонстрировали на страницах альбома. В книге представлены наиболее значимые грамоты, большая часть из которых никогда не публиковалась», – говорит Пепеляев о совместном с музеем проекте.

    «При выборе, какую конкретную книгу мы хотим издать, руководствуемся, конечно, очень субъективной и рациональной оценкой, научной и практической ценностью, актуальностью и пользой для юристов», – говорит о своем видении вопроса Юлий Тай. Однако в юридическом книгоиздании есть место и развлекательной литературе. Так, в Адвокатском бюро «ЗКС» на сегодня издана одна книга, и это не научная монография, а сборник рассказов на юридическую и околоюридическую тематику под названием «Уголовно-правовые хроники». Автор рассказов – партнёр компании Андрей Гривцов.

    «Все началось с обычного хобби: иногда в свободное от работы время я делал какие-то литературные наброски и выкладывал их в социальные сети. Многим читателям нравилось. И вот, когда литературного материала накопилось достаточно, и была издана книга», – рассказывает он. «Получилась ли книга, решать читателям, но этот опыт однозначно следует признать полезным, а хобби увлекательным», – говорит Гривцов и подчеркивает, что основная заслуга принадлежит его коллегам.

    Пока же бюро планирует издание еще одной книги – «уже серьезной», замечает Гривцов. Она должна быть посвящена практическим рекомендациям для адвокатов, специализирующихся на защите по уголовным делам. «Планируется, что книга будет состоять из разделов с практическими рекомендациями по защите на каждой стадии уголовного судопроизводства. Пока что мы с партнерами работаем над материалом, и, надеюсь, за несколько лет таковой будет накоплен. Хочется, чтобы будущая книга оказалась полезной для молодых коллег, только постигающих основы уголовной защиты», – отмечает он.

    Наталья Черненко* решила получить деньги за некачественный товар. Для этого пришлось подать в суд. Ответчиком выступало ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», от которого в суде потребовали вернуть стоимость некачественного товара, неустойку, компенсировать моральный вред и возместить судрасходы.

    19 декабря 2016 года первая инстанция, Комсомольский районный суд Тольятти, решила частично удовлетворить требования заявительницы. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой. Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало. Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в Самарском областном суде ему отказали. Заявитель указал как уважительную причину пропуска срока то, что мотивировка пришла из суда слишком поздно, но в апелляции решили, что у стороны было достаточно времени для подготовки жалобы.

    Две инстанции согласились, что при подобной хронологии событий об уважительности причин пропуска срока обжалования говорить не приходится. Ведь компания получила копию решения за неделю до окончания срока обжалования, и суды заключили, что у нее была возможность подать на апелляцию вовремя. Кроме того, суды сослались на то, что апелляционная жалоба в нарушение гл. 39 ГПК была направлена не в районный суд, а в Самарский облсуд, но это не будет уважительной причиной для пропуска срока обжалования.

    Однако Коллегия по гражданским делам ВС не согласилась с таким подходом (дело № 46-КГ18-3). В определении по делу ВС напомнил сроки обжалования и указал, как работает институт восстановления процессуальных сроков. Право на восстановление срока по уважительным причинам сторона, пропустившая его, может возобновить в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК. Как конкретно применять указанные нормы, разъясняет п. 8 Пленума ВС № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

    ВС напомнил: у суда есть не более пяти дней со дня принятия решения на то, чтобы выслать копии решения участникам дела, которые не присутствовали на судебном заседании. Однако в суде составили копию решения на день позже, а отправили его еще через 15 дней. У ответчика не было достаточно времени, чтобы подготовить жалобу и направить ее вовремя, заключили в ВС: несвоевременное составление и направление мотивировки исключает возможность соблюдения процессуальных сроков для участника спора.

    * имена и фамилии участников спора изменены редакцией

    Главный вопрос в деле

    Можно ли оспорить размывание заложенных акций по банкротным правилам, или действуют корпоративные нормы с трехмесячным сроком исковой давности?

    УК «Регионгазификация» взяла 183 млн руб. взаймы у «Росгазификации», а в обеспечение заложила свой единственный ценный актив – акции ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» в количестве 63,1%. В конце 2014 года, когда в отношении заемщика ввели наблюдение, он как мажоритарный акционер принял решение о допэмиссии. Акции по закрытой подписке достались офшору Finesse Services Corporation, а заложенный пакет размылся до 2,6%.

    Решение общего собрания акционеров о допэмиссии надо признать недействительным по банкротным правилам, ведь оно маскировало продажу акций офшору за 300 000 руб. вместо рыночных 39 млн руб. А 63,1% акций теплоцентрали должны вернуться в залог «Росгазификации». Такие требования в 2016 году подали конкурсный управляющий банкрота Владимир Широков и «Росгазификация» в рамках банкротного дела УК «Регионгазификация».

    Решения общего собрания акционеров оспариваются по корпоративным, а не банкротным правилам. К тому же, тут действует специальный трехмесячный срок исковой давности. Истцы его пропустили.

    Позиция трех инстанций

    Поддержали ответчиков. Требования управляющего надо рассматривать в отдельном деле по корпоративным правилам. Допэмиссия проводилась не должником и не за счет средств должника, а это не позволяет оспорить ее в рамках банкротства.

    Позиция верховного суда

    Решение общего собрания акционеров другого лица (не должника) и его допэмиссию нельзя оспорить в банкротстве – по общему правилу. Но в исключительных случаях это возможно, если корпоративные процедуры используются с единственной целью – причинить вред кредиторам должника. Здесь же должник как мажоритарий фактически управлял дочерним обществом и принимал решение о допэмиссии. Злоупотреблял ли он правом – надо выяснить при новом рассмотрении дела.

    В деле банкротные отношения столкнулись с корпоративными. По сути, должник в преддверии банкротства передал принадлежащий ему мажоритарный пакет акций дочернего общества иному лицу, не получив ничего взамен. Формально это было решение общего собрания «дочки» об допэмиссии. Конечно, такое отчуждение основного ценного актива, еще и заложенного, повлияло на интересы кредиторов должника. Несмотря на законодательное сближение правового режима оспаривания сделок и решений общего собрания, Верховный суд все же сделал важную оговорку об исключительности ситуации, при которой корпоративное решение может быть оспорено как сделка по банкротным основаниям.

    Ирина Николаевна* закончила юридический колледж, затем – один из ведущих юрвузов страны, два года отработала секретарем в суде, девять лет – помощником, а затем была назначена мировым судьей. Спустя три с лишним года, в октябре 2017 года, она получила должность в одном из районных судов. Там она рассматривает гражданские дела.

    Суд, в котором работает Ирина Николаевна, несколько лет назад переехал в новое, большое, отдельно стоящее здание. Теперь у каждого судьи есть свой просторный зал заседаний (несколько из них оборудованы системой видео-конференц-связи), личный кабинет и отдельная совещательная комната, у сотрудников прокуратуры – комната прокуроров, у других участников процесса – помещения для свидетелей и медиаторов. Однако фактически мало что используется по назначению. Свидетельская оказалась завалена какими-то вещами, а комната для медиации превращена в комнату для ознакомления с делами. «После 1 января 2011 года, когда заработал закон о медиации, в суде появился такой медиатор. Он активно рекламировал свои услуги, однако, насколько мне известно, ни одно дело не было разрешено с его помощью. Сейчас медиатор раз в неделю проводит у нас в суде бесплатные консультации, но я сомневаюсь, что к нему часто обращаются», – рассказала судья. Отдельными совещательными комнатами обычно тоже не пользуются – в большинстве из них еще нет компьютеров, а значит, напечатать решения там невозможно. И только в комнате прокуроров кипит работа – там все необходимое оборудование установлено, а на столах разложены документы. «Хотя многие помещения суда не используются, все равно работать в таком здании – одно удовольствие. До переезда судьи разрешали дела прямо в своих кабинетах», –рассказала судья.

    Все залы и коридоры нового суда – в видеокамерах, которые ведут непрерывную запись, отображаемую на мониторах судебных приставов. Звук не записывается, поэтому каждому судье выдали персональный диктофон – для ведения аудиопротоколирования. За самими служителями Фемиды наблюдают через камеры персональных компьютеров, но эта запись уже не для приставов, она хранится на сервере и просматривается, только если в этом возникает необходимость.

    Кабинеты судей – это табу, посетителям запрещено туда заглядывать. «Сейчас рядовые судьи вообще не ведут прием граждан – это запрещено. Принимает только председатель суда и его заместители», – рассказала Ирина Николаевна. Однако к секретарям и помощникам граждане обращаются постоянно: то сообщить о своем присутствии, то ознакомиться с материалами дела, то задать вопрос, то забрать повестку. За 20 минут, пока судья находилась в совещательной, к секретарю заглянули четыре посетителя.

    Секретари и помощники – отдельная боль для каждого судьи. «В федеральном суде зарплата секретаря с минимальным опытом работы составляет около 12 000 руб., помощника – до 15 000 руб. В конце года или перед праздниками им могут выдать небольшую премию. В мировых судах зарплата секретарей и помощников (они там называются руководителями аппарата суда) почти в два раза больше. Еще один плюс – многим из них государство оплачивает обучение. Тем не менее на таких условиях никто работать не хочет, почти в каждом суде есть свободные вакансии. Мне повезло: у меня и помощник, и секретарь. Правда, секретарь сейчас на экзаменах, и помощник работает за двоих», – рассказала судья.

    В 2016 году Пленум Верховного суда предлагал выделить судебную службу как особый вид государственной и даже подготовил соответствующий законопроект. В нем прописано, что сотрудники аппарата получат особые социальные гарантии, но главное – более высокий заработок. Однако комиссия Кабмина по законопроектной деятельности дала отрицательный отзыв на законопроект (см. «Правительство против появления «судебных чиновников»). С февраля 2017 года документ находится на рассмотрении профильного думского комитета по госстроительству и законодательству под председательством Павла Крашенинникова и еще не прошел ни одного чтения в Госдуме (см. «Глава Суддепа рассказал, как решить проблему комплектования судов»).

    Время работы суда: с понедельника по четверг с 09:00 до 18:00, в пятницу – с 09:00 до 16:45, суббота и воскресенье – выходные. Ирина Николаевна признается: «С момента назначения федеральным судьей я забыла об отдыхе, за все время ни разу больничный не брала. Не то, чтобы нагрузка у мировых и федеральных судей разная, – нет, примерно одинаковая. Но из-за того, что теперь я рассматриваю дела других категорий, приходится тратить много времени на изучение законодательства и практики. Полгода назад у меня вообще ни на что времени не хватало, сейчас стало полегче. Уверена, еще через полгода я уже буду все успевать».

    Сегодня назначено 15 дел: с 09:40 до 16:30 с перерывами 20–30 минут между каждым. В 08:50 судья уже была на работе: проверяла протоколы и знакомилась с вновь поступившими материалами. «Мне за последние несколько дней передали на рассмотрение 110 новых исков – это из-за того, что многие судьи сейчас уходят в отпуск. Всего у меня в производстве около 250 дел», – сообщила Ирина Николаевна. По ее словам, 200 дел – это привычная картина: «У всех судей такая нагрузка». При этом в течение пяти дней со дня поступления иска суд должен принять его к производству, а до истечения двух месяцев – рассмотреть и разрешить (ст. 133, 154 ГПК).

    В ближайшее время у судьи запланирован трехнедельный отпуск: «Но поехать куда-нибудь вряд ли получится: недели две точно буду отписывать решения. Я всегда выношу резолютивки, а уже потом готовлю полный текст. Мне кажется, все так делают». На изготовление мотивированного решения суду дается еще пять дней (ч. 2 ст. 199 ГПК).

    Многие типовые решения пишут помощники, но тут все зависит от их квалификации и нагрузки. Дела посложнее судьи оформляют сами. На написание мотивировочной части решения, по словам судьи, может уйти от 10 минут до нескольких дней в зависимости от сложности дела: «Во время рассмотрения спора я карандашом на полях ставлю всякие галочки, крестики и прочие понятные только мне обозначения, чтобы, ориентируясь на них, потом быстрее отписать решение. Но если со дня оглашения прошло уже много времени, обстоятельства все равно забываются, и потом приходится заново изучать материал». Этим судья обычно занимается по пятницам и во внерабочее время: «Я стараюсь не назначать дел на пятницу – этот день занят утренним совещанием у председателя, которое длится от получаса до часа, и оформлением решений. Плюс секретарям и помощникам тоже нужно время, чтобы привести в порядок материалы дел, оформить протоколы заседаний, напечатать повестки и запросы. Пятница для этого идеально подходит». Но иногда и этот день оказывается занят – каждые полтора-два месяца необходимо ездить на совещания и обучающие семинары в вышестоящий суд.

    Ровно в 09:40 судья появилась в зале и огласила решение – само дело было рассмотрено днем ранее. Затем началось предварительное слушание. Объявление состава суда, зачитывание прав, заявление ходатайств и дача пояснений заняли в среднем 15–20 минут. В этот день было несколько предварительных заседаний, остальные дела рассматривались по существу. Как правило, по каждому спору приходило около двух-трех человек, многие выступали без представителей, свидетелей не приводили, вели себя достаточно спокойно, от участия в прениях отказывались. По пяти делам на стороне ответчика был один и тот же человек – представитель страховой компании, которая находится на территории, подсудной этому суду.

    В среднем каждое заседание длилось 20–30 минут, вынесение и оглашение решения – еще столько же. «Вообще, все индивидуально. Если я для себя уже поняла, какое будет решение, то могу удалиться в совещательную комнату на 3–5 минут – этого времени обычно достаточно, чтобы напечатать резолютивку. А вот если дело сложное, могу и час провести за изучением всех обстоятельств», – говорит Ирина Николаевна. После того, как она оглашала решения, кто-то из участников процесса благодарил за справедливый суд, другие интересовались, куда и в какой срок можно подать жалобу.

    Сразу по нескольким делам пришлось объявлять пятиминутные перерывы – адвокаты никак не могли рассчитать и озвучить сумму требований. «Не так давно в гражданском процессе появилась возможность объявлять перерывы. Это очень удобно. Теперь я объявляю перерывы для примирения сторон, уточнения позиции по спору, предоставления дополнительных документов или когда мне самой нужно время для того, чтобы изучить законодательство по рассматриваемому вопросу», – рассказала Ирина Николаевна. За время перерывов она успевала выполнять какие-то небольшие дела, например, подписывать запросы и исполнительные листы.

    С 13:00 до 13:45 обед, который у судьи занял около получаса – благо, столовая находится прямо в здании. Она открыта для всех, и судьи здесь обедают бок о бок с посетителями, однако ни в какие разговоры не вступают.

    После обеда отправление правосудия продолжилось. Несмотря на активную работу в течение всего дня, график рассмотрения дел потихоньку сдвинулся, и последнее заседание началось минут на 40 позже, чем планировалось. В 17:50 из зала вышли последние участники процесса. Всего за день из 15 дел 9 было разрешено с вынесением решения, 2 – прекращено, 1 – приостановлено в связи с назначением экспертизы, 1 – отложено и по двум назначено основное заседание. Ни одного мотивировочного решения написано не было.

    Домой судья ушла ближе к 19:00, заявив, что сегодня можно закончить и пораньше. Сегодня она отработала 10 часов.

    pravo.ru

    Еще по теме:

    • Вспомогательный элемент налога Вспомогательный элемент налога В успешных странахэлита создаёт законыдля себяв неуспешных создают законыдля народаа сами живут по понятиям Налог - это сложная экономико-правовая категория, и, как любая комплексная категория, налог имеет свою логику построения, определяемую совокупностью взаимосвязанных между собой […]
    • Бланк заявления загранпаспорта на 10 лет Заявление на загранпаспорт ребенку Бланк «Заявление на загранпаспорт нового образца» для несовершеннолетних, не достигших 18-лет Скачать бланк анкеты «Заявление на биометрический загранпаспорт нового образца» для несовершеннолетних, не достигших 18-лет. Важно. Все поля анкеты заявления на загранпаспорт нового […]
    • Образец заявления в жэу о перерасчете С той поры за холодные батареи или перебои с электроэнергией можно платить меньше, а если в квартире никто не проживает – не платить вовсе. Исключение составляет оплата отопления и услуг ЖЭКа, ТСЖ или управляющей компании. В соответствии с «Положением о порядке перерасчета квартирной платы и платы за коммунальные […]
    • Нотариусы петрозаводск режим работы Нотариусы Петрозаводска: адреса и часы работы Четырнадцать нотариальных контор по состоянию на текущее время открыты в Петрозаводске. Список услуг, оказываемых нотариусами, стандартный для всех представителей Министерства Юстиции. Среди них: заверение документов, перевод с иностранных языков и на иностранные языки […]
    • Кирова 2 суд Кирова 2 суд Перейти Уважаемые посетители сайта суда, в связи с техническими неполадками с 08.06.2018 года на официальном сайте суда не обновляется информация по рассматриваемым делам. Узнать информацию о рассматриваемых судом делах, Вы можете по контактным номерам указанным на сайте суда. Обращаем Ваше внимание на […]
    • Заявление в генеральная прокуратура рф Жалоба в Генеральную прокуратуру РФ В ситуации, когда гражданам не удается добиться справедливости, остается один выход – жалоба в Генеральную прокуратуру России. К сожалению, сегодня нередко граждане сталкиваются с нарушением собственных прав и свобод. Защитить интересы помогает жалоба в компетентные органы или […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.