Как избежать штрафа на юридическое лицо

Как избежать штрафа на юридическое лицо

Административное правонарушение дорого обходится бизнесу, ведь привлечь к ответственности могут одновременно и должностное лицо (например, Генерального Директора), и компанию как юридическое лицо. Возникает «двойная» ответственность.

Однако даже если Вас или Вашу компанию оштрафовали, не стоит отчаиваться. В ряде случаев Вы можете повлиять на размер штрафа (снизить его) либо вообще избежать наказания (добиться его отмены).

Самые распространенные нарушения

Чаще всего предприятия попадаются на нарушениях правил ведения кассовых операций, работы с денежной наличностью, законодательства о труде, о рекламе, о налогах.

Нарушение правил работы с наличными деньгами

Нарушение трудового законодательства

Работа без кассового аппарата

Несоблюдение законодательства о рекламе

Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, непредставления отчетности

Нарушения в области строительства

Как снизить размер штрафа

Даже если Вас или Вашу компанию оштрафовали в некоторых случаях удается отменить наказание или добиться его пересмотра, можно попытаться снизить размер штрафа. Для этого необходимо, чтобы в компании были оформлены все необходимые внутренние документы: в ряде случаев это позволит переложить штраф с компании на должностное лицо. Нужно поручить юристам внимательно проверить, насколько была соблюдена процедура привлечения компании и должностного лица к административной ответственности. Чтобы снизить штраф, необходимо привести доводы (факты), которые суд признает смягчающими обстоятельствами, либо, как уже было сказано, переложить штраф на должностное лицо.

Переложите ответственность на должностное лицо

Размеры штрафов для организаций и должностных лиц различаются на порядок. Поэтому на практике юристы организаций пытаются сделать так, чтобы штраф был наложен не на компанию, а только на должностное лицо.

В статье 2.1 КоАП РФ сказано, что юридическое лицо подлежит наказанию в том случае, если будет доказано, что оно не приняло все зависящие от него меры по соблюдению законодательства.

Статья 2.4 КоАП РФ: Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей . При этом оно должно осуществлять организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации.

Задача юриста – доказать, что компания сделала все, чтобы должностное лицо соблюдало законодательство. Тогда накажут лишь это должностное лицо. Например, одна торговая компания была оштрафована на 30 тыс. руб. за то, что покупателю не был выдан чек. Однако суд отменил штраф, указав, что компания сделала все возможное, чтобы продавец выбил чек (приобрела кассовый аппарат, зарегистрировала его, ознакомила продавца с должностной инструкцией, в которой сказано о его обязанности выбивать чеки).

В качестве доказательств, снимающих вину с юридического лица, могут фигурировать:

должностные инструкции, в которых подробно расписаны обязанности работника и его ответственность;

подпись работника (в трудовом договоре, отдельном журнале и т. п.), свидетельствующая о том, что он ознакомился со своими обязанностями;

распоряжения Генерального Директора, поясняющие, что нарушение было допущено по его указанию, так как иначе могли возникнуть тяжелые последствия (например, уничтожение ценного имущества и т. п.).

Следите за соблюдением процедуры привлечения к ответственности

Если к ответственности привлекают и юридическое лицо, и должностное лицо, то имейте в виду, что должны быть составлены два протокола. Проверяющие нередко допускают ошибки, и Ваши юристы должны четко следить за этим. Также юристам следует контролировать правильность привлечения компании или руководителя к ответственности. Штраф можно отменить в случаях, когда законный представитель организации – Генеральный Директор – не был извещен о дате и месте рассмотрения административного дела, не участвовал в составлении протокола и не подписывал его.

www.legal-cons.ru

Как избежать наложения штрафа, если в отношении юридического лица введена процедура наблюдения?

В отношении юр. лица введена процедура наблюдения. В настоящее время рассматривается дело о привлечении юр. лица к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Возможно ли в данном случае каким-либо образом смягчить наказание? Будут ли в данном случае действовать последствия введения процедуры наблюдения?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте! При рассмотрении дела об административном правонарушении желательно представить как можно больше обстоятельств, смягчающих ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), а также указать, что юридическое лицо находится в тяжёлом материальном положении и в отношении юридического лица введена процедура наблюдения (представив соответствующие подтверждающие документы). Просить освободить от административной ответственности ввиду малозначительности по ст. 2.9 КоАП (что встречается очень редко) либо просить назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа (ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Часто встречающийся вопрос. Проведена проверка. Выявлены нарушения. Решается вопрос об административной ответственности.

Можно ли сделать так, чтобы к административной ответственности был привлечен директор (должностное лицо), а не организация (юридическое лицо). Вопрос животрепещущий, потому что штрафы для должностного лица (директора) и юридического лица (организации) отличаются минимум в 10 раз.

Если это можно сделать, то как? Существует ли в законе какая-то норма, позволяющая избежать административной ответственности организации и привлечь к ответственности только директора.

Этим вопросом интересуются не только владельцы бизнесов и топ-менеджеры, но порой не вполне квалифицированные юристы.

Ответ на этот вопрос очень простой. Согласно части 3 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Это означает, что органы государственной власти и местного самоуправления по результатам проверки могут привлечь к административной ответственности:
Только должностное лицо (директора, генерального директора и т.д.).
Только юридическое лицо (организацию).
Одновременно директора и организацию.

В законе нет каких-либо препятствий для привлечения к ответственности всех. Напротив, в интересах проверяющих органов привлечь к ответственности и директора (должностное лицо) и юридическое лицо. Лишняя строчка в отчете и лишние деньги в бюджет.

Однако не исключено, что вам удастся избежать ответственности юридического лица и ограничится ответственностью только его руководителя. Это возможно в следующих случаях.

Во-первых, у проверяющего органа может сложиться практика привлечения к ответственности только должностных лиц (руководителей).

Привлекать директоров к ответственности проще. Меньше штраф — меньше вероятность, что постановление о назначении административного наказания будет обжаловано.

Если будет обжаловано, рассматривать жалобу будет районный суд. А районный суд рассматривает жалобы не так как арбитражный. Районный суд на стороне проверяющих органов.

И если будет обжаловано, то в следующий раз, мы, госорган, обязательно привлечем к ответственности юридическое лицо. Можем и в этот раз привлечь, если не истек срок давности привлечения к административной ответственности. И вообще вы по нашей земле ходите, мы вам жизни не дадим.

Во-вторых, привлекая к ответственности должностное лицо проверяющий орган идет на компромисс.

Например, материалы дела об административном правонарушении «не очень». Квалификация натянута, процедура привлечения к административной ответственности нарушена. Вам небольшой штраф. Нам плюсик в отчет. Все довольны.

В-третьих, фактор дружбы, знакомства и других межличностных отношений.

Мы живем в России, где межличностные отношения крайне важны. Если проверяющие органы ходят к вам уже не первый год. Населенный пункт маленький, все друг друга знают. Или вы знакомы с инспектором, а лучше с начальником. Учились, служили вместе. Просто земляки. Или вы оказываете госоргану шефскую помощь. Или ежегодно поздравляете с профессиональным праздником. Можно продолжать еще долго.

Во всех этих случаях вероятность того, что вас накажут сурово и привлекут к ответственности юридическое лицо, уменьшается.

В-четвертых, взятка. Тут без комментариев. Платите кому нужно и свободны. Хотя, может быть, вас поймают на передаче взятки, осудят и на несколько лет небо станет в клеточку.

В проверяющих органах работают люди. Такие же как мы. Ничуть не хуже и ничуть не лучше. У них есть чувства. Возможно, что если вы расскажете о всех своих проблемах (можно приукрасить), вам пойдут навстречу.

Пожалуй, все. Судебную практику не привожу, поскольку ситуация достаточно простая. На мой взгляд.

Вывод. Проверяющие органы могут привлечь к административной ответственности одновременно юридическое лицо и должностное лицо. Препятствий для этого в КоАП РФ нет. Напротив, част 3 статьи 2.1 КоАП РФ говорит о том, что это возможно. Однако, в ряде случае одновременной ответственности организации и директора удается избежать.

Обращайтесь ко мне за консультацией. Я смогу вам помочь.

gubinalexander.ru

Штраф по статье 12. 31. 1

Какова вероятность того, что после наложения штрафа на водителя по ст. 12.31.1 часть 2 ГИБДД наложит штраф на организацию (ООО)? Тоесть если будет доказано со слов водителя что он не проходил предрейсовый медицинский осмотр и ГИБДД наложит на водителя штраф, то имеет ли право ГИБДД привлечь Юридическое лицо, которому он вёз груз к ответственности за отправку водителя в рейс без прохождения предрейсового осмотра? И что можно сделать, чтобы избежать наказание юридическому лицу по данному обстоятельству?

Ответы юристов (13)

Согласно ч.2 ст12.31.1 Осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — пяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей.

Согласно ст.2.10 КоАП РФ 1. Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ст.12.31.1 КоАП РФ входит в раздел 2 КоАП РФ.

В данном случае, если ПТС оформлена на ООО, то есть значительная вероятность привлечения ООО к адм ответственности. Если же собственником является физ лицо, то адм ответственности подлежит водитель ТС.

Есть вопрос к юристу?

ГИБДД не имеет таких полномочий. Они не могут привлечь в данной ситуации юридическое лицо к административной ответственности.

У водителя в графе место работы указано — что он безработный. Вам не о.чем переживать)

Здравствуйте, да, к ответственности привлечь могут, но есть нюансы.

Самый реальный способ избежать ответственности, это дождаться когда срок давности привлечения к ответственности истечет.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, соответственно за пределами этого срока вопрос о виновности юридического лица обсуждаться не может.

Максимально возможные последствия — штраф 30 000 рубей.

По вопросу о возможности наказания юридического лица. В административном законодательстве действует правило, согласно которому привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Проведение предрейсового мед.осмотра-обязанность работодателя.
Неисполнение этой обязанности может быть квалифицировано по ст.5.27. КоАП.

Нарушение законодательства о труде и об охране труда —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Уважаемые коллеги хотелось бы обратить Ваше внимание ещё раз на тот факт, что у водителя в графе место работы указано — что он безработный. О какой ответственности тут можно говорить?

Верно, однако, суть в том, что нарушение по этой статье для безработного вообще невозможно, разве только для ИП.
Но если акцентировать на этом внимание как на способе защиты работодателя, и если водитель действительно формально безработный, то как представляется, подобные замечания могут возыметь обратный эффект.

И к ст.5.27 КоАП прибавятся еще и санкции за нарушение налогового законодательства.

В соответствии с представленным протоколом об административном правонарушении — собственником автомобиля является не юридическое лицо, а физическое, а именно — Отмахов Евгений Александрович.

Обществу с ограниченной ответственностью, как юридическому лицу — абсолютно ничего не грозит. Что касается ответственности Отмахова Е.А. — это уже второй вопрос.

Уточнение клиента

При составлении данного протокола на водителя автомобиля сотрудники ГИБДД сфотографировали имеющиеся при себе у водителя документы на организацию, а именно ТТН и договор купли-продажи груза (брёвен или леса). То есть по договору купли-продаже брёвен ООО приобретало у ИП брёвна. Соответственно и выписало Товарно-транспортную накладную о том, что определённый объём леса (брёвен) перевозится данным водителем от ИП к ООО на машине с данными номерами. То есть данные о машине и о водителе имеются в данной ТТН, которая подписана организацией и ИП, которое продавало лес. Водитель вынужден был показать эти документы сотрудникам ГИБДД, так как они подтверждают легальность перевозимого груза. Если бы их не было, то машину с грузом могли бы арестовать. Какие негативные последствия для Организации может иметь фотофиксация ТТН и договора, которые находились с водителем?

14 Марта 2014, 09:04

Какие негативные последствия для Организации может иметь фотофиксация ТТН и договора, которые находились с водителем?

Для ООО не будет последствий по одной но очень весомой причине — собственником автомобиля является физическое лицо а не юридическое — соответственно физ. лицо как ИП должен был обеспечить прохождение водителем предрейсового медосмотра.

ГИБДД сфотографировали имеющиеся при себе у водителя документы на организацию, а именно ТТН и договор купли-продажи груза (брёвен или леса). То есть по договору купли-продаже брёвен ООО приобретало у ИП брёвна. Соответственно и выписало Товарно-транспортную накладную о том, что определённый объём леса (брёвен) перевозится данным водителем от ИП к ООО

это ли не является деятельностью связанной с эксплуатацией транспортных средств?

ст.20 ч.1 Федерального Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О безопасности дорожного движения»

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны:

организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей,

Является ли
водитель индивидуальным предпринимателем?-нет.
Кто в данном случае осуществляет деятельность
связанную с эксплуатацией транспортного средства(не эксплуатацию, а
деятельность связанную с эксплуатацией)?-ООО.
Кто выписал ТТН?-ООО, значит грузоотправителем
является именно ООО.
А в каких случаях грузоотправитель выписывает ТТН?

    когда доставка груза осуществляется грузоотправителем на собственном или арендованном автотранспорте.
    если доставка груза
    осуществляется посредством отдельной транспортной организации.

Как вариант можно сказать следующее: ООО купило у ИП лес. После чего сразу же от лица ООО с собственником транспортного средства был заключён договор купли-продажи леса. В качестве доказательства предоставить данный договор и акт приёма-передачи товара в ГИБДД, оформленный задним числом. Следовательно после передачи леса собственнику транспортного средства ООО здесь будет не при чём. Один момент — это наличие сведений в ТТН (сфотографированной инспекторами ГИБДД). Если бы не была данной фотофиксации документов, то по отсутствию осмотра и путевого листа можно было бы легко избежать наказания ООО. Но при наличии отснятых ТТН не знаю насколько правильным будет придерживаться данной позиции. Нужны ваши советы.. Спасибо.

14 Марта 2014, 12:07

Но при наличии отснятых ТТН не знаю насколько правильным будет придерживаться данной позиции… Нужны ваши советы… Спасибо.

На мой взгляд, оптимальным вариантом может быть договор на перевозку груза(конкретный определенный случай)между ООО и водителем.

Грузоотправитель обязан обеспечить перевозчика всеми необходимыми документами предусмотренными законодательством, но под перевозчиком понимается юр.лицо или ип, поэтому обязанность отпадает сама собой.

Тем не менее, эту позицию придется отстаивать.

Игорь, объясните, пожалуйста, подробнее. Я правильно всё понимаю?

То есть между ООО и владельцем транспортного средства (или водителем?), тоесть физическим лицом заключается договор о том, что физическое лицо выполняет собственными силами и средствами услуги по перевозке груза, принадлежащего ООО, верно? В этом случае отпадает необходимость в оформлении путевого листа и прохождении предрейсового медосмотра, верно?

Но согласно п.2 ст. 12.31.1

Осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — пяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей

А водитель является гражданином, то есть ему нужно будет в этом случае оплатить штраф 3000 рублей за отсутствие путевого листа и мед. осмотра? Или всё же он сам себе не имеет права выписывать путевой лист, если он физ. лицо?

14 Марта 2014, 13:55

Размышлял как лучше поступить и наткнулся на текст п. 2 ст. 12.3

«. а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей»

Уважаемые юристы, объясните, пожалуйста, что это за «случаи, предусмотренные законодательством»? Обязан ли водитель иметь путевой лист, если он сам себе купил брёвна, из которых самостоятельно собирается строить себе дом и которые везёт к себе на участок?

14 Марта 2014, 15:14

Размышлял как лучше поступить и наткнулся на текст п. 2 ст. 12.3

Это как раз те случаи, когда водитель осуществляет перевозку по соглашению(трудовому договору) с юр.лицом или ип, опасного груза, груза являющегося предметом сделки между двумя юр. лицами(ип)

Путевой лист выписывается работодателем для контроля работы своего работника. Физ. лицу для частных поездок он не нужен.
В Вашем случае и ТТН не обязательно было оформлять.
Для водителя купившего себе лес и самостоятельно перевозящего этот лес нужна только документация подтверждающая право собственности на груз (договор купли-продажи, счет-фактура и д.)

Но так как, ТТН выписана ООО, то логично, что водитель каким-то образом работает на это ООО.

Трудового договора нет, статуса ип у водителя нет(он не является перевозчиком в понимании закона), заключаете гражданско-правовой договор на безвозмездную перевозку груза из одной точки в другую(не со склада продавца, а именно из определенной местности)

Я не вижу отметки о применении технических средств фиксации доказательств(фотографирование ТНН).
В таком случае вообще переживать не о чем.

Добрый день. По просьбе выскажу свое мнение в части штрафа на ООО по указанной статье. Думаю, что нужно разобраться кто и когда должен проходить эти самые осмотры.

Согласно ч. 1 ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах, связанных с движением транспорта, обязаны проходить предварительные и периодические медицинские осмотры.
в ч. 3 ст. 213 ТК РФ сказано, что для отдельных категорий работников федеральными законами могут устанавливаться обязательные медицинские осмотры в начале, в течение или в конце рабочего дня (смены).

ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что все юридические лица обязаны организовывать и проводить с привлечением работников здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей (абз. 7 п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 23 ).

абз. 3 п. 3 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» :

Обязательные предварительные медицинские осмотры проводятся в отношении лиц, принимаемых на работу в качестве водителей транспортных средств.
Обязательные периодические медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства.
Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб.
Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов.
4. Требование о прохождении обязательных медицинских осмотров распространяется на индивидуальных предпринимателей в случае самостоятельного управления ими транспортными средствами, осуществляющими перевозки.

Следовательно проходить указанные медицинские осмотры должны только работники, причем работающие в должности водителя. Соответственно полгаю, что пока нет доказательств того, что данный водитель состоял с вами в трудовых правоотношениях на Вас не может быть наложен штраф в соответствии с указанной статьей.

Как избежать штрафа от ГАИ на юридическое лицо?

Как избежать штрафа от ГАИ на юридическое лицо

Выполняли работы по спилу и обрезке деревьев вдоль дороги. Работала техника автовышка. Были выявлены нарушения при работе госавтоинспекцией дорожного надзора. Отсутствие знаков объезд обход, не согласованны схемы работ с гаи, складирование веток на пешеходной зоне, людям приходилось обходить по проезжей части. Может ли гаи выписать штраф на наше юр лицо?

А если мы скажем что нанимали подрядную организацию частное лицо ИП. они же не могут оформить штраф на наше юр лицо если нарушала подрядная организация, а это ИП. и штраф тогда выписать могут только на ИП? правильно ли понимаю.

Для начала нужно понять по какой статье КоАП РФ ГИБДД будет привлекать юридическое лицо?

Составлен ли протокол об административном правонарушении?

В лбом случае у Вас есть права :

КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

​Полагаю, что возможно будут привлекать по следующей статье:

КоАП РФ Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

1. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

​В любом случае обжаловать постановление нужно, так как могут признать малозначительным. Вот примерhttps://rospravosudie.com/cour. ​

Может ли гаи выписать штраф на наше юр лицо?

Возможно все. Для полной оценки нужно увидеть документы.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, возникло желание посоветоваться или узнать мнение по ситуации, то напишите мне в чат без стеснения.

Воспользуйтесь кнопкой “Сообщение юристу/общаться в чате” под иконкой юриста, либо заходите на страницу юриста и в правом верхнем углу будет кнопка «общаться в чате».
Вы спросите: Что этом мне даст? Это даст возможность оперативно получить информацию для решения Вашей проблемы. Если заниматься самолечением без врача, то это приведет к необратимым процессам, поэтому своевременное принятие решения только в Ваших руках.
С уважением, юрист Дмитрий.

Еще по теме:

  • Коллектор научных библиотек Коллектор научных библиотек 8-я Международная конференция «Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества» – «Крым–2001» Естигнеева Г.А. ГПНТБ России Формирование и сохранность фондов. Взаимодействие субъектов книжного рынка с библиотеками. Обзор работы родственных секций В […]
  • Работа помощник прокурора Прокуратура Московской области Условия и порядок приёма на службу в органы прокуратуры, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на прокурорские должности в прокуратуре, определены Федеральными законами «О прокуратуре Российской Федерации», «Об основах государственной службы Российской Федерации», […]
  • Когда ставиться двоеточие правила Правила русской орфографии и пунктуации (1956) Пунктуация § 159. Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение: 1. Если перечислению предшествует обобщающее слово (а нередко, кроме того, еще слова например, как-то, а именно), например: Отовсюду поднялись казаки: от Чигирина, от Переяслава, […]
  • Квитанция об оплате госпошлины рк Вопросы оплаты государственной пошлины с подаваемых в суд исковых заявлений По общему правилу, при подаче в суд исковых заявлений необходимо оплатить государственную пошлину. На практике по оплате государственной пошлины возникает ряд вопросов. Например, в отношении подтверждения оплаты государственной […]
  • Что выражает закон джоуля ленца Что выражает закон джоуля ленца Тема 09. Постоянный электрический ток § 09-ж. Закон Джоуля-Ленца В XIX веке независимо друг от друга, англичанин Д. Джоуль и россиянин Э. Ленц изучали нагревание проводников электрическим током и опытным путём обнаружили закономерность: количество теплоты, выделяющееся в проводнике с […]
  • Вид собственности квартиры приватизированной Два вида общей собственности на недвижимость (долевая и совместная) Совместная собственность на квартиру Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что любое имущество, включая объект недвижимости, может на праве общей – совместной или долевой – собственности принадлежать нескольким владельцам. Здесь мы рассмотрим […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.