Картотека арбитражного суда забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края

Арбитражный суд Читинской области был создан Постановлением Верховного Совета Российской Федерации № 2979-1 от 11 июня 1992 года. Тогда он назывался Читинский областной арбитражный суд.

Работа по становлению Читинского областного арбитражного суда, как судебного органа, специализирующего на разрешении коммерческих споров, была связана с деятельностью первых судей: Набатниковой Валентины Георгиевны (председателя суда), Валентины Ивановны Мироновой (заместителя председателя, председателя коллегии арбитражного суда); Татьяны Германовны Черенковой (председателя коллегии арбитражного суда); Надежды Андреевны Ничеухиной, Валентины Федоровны Олейник, Татьяны Федоровны Стремецкой, Нины Юрьевны Шеретеко, Натальи Федоровны Виноградской, Светланы Матвеевны Сизиковой.В первый год существования суда в нем работало 9 судей и 5 специалистов.

С начала образования суда и до 1998 года работу суда возглавляла Набатникова Валентина Георгиевна, работавшая до преобразования органов Госарбитража в арбитражные суды главным государственным арбитром Читинской области.

Указом Президента РФ № 635 от 01.06.1998г. новым председателем суда была назначена Бессонова Зинаида Григорьевна, возглавляющая суд и в настоящее время.

На долю вновь назначенного председателя выпала организация огромной работы по реконструкции нового здания суда, улучшению условий для эффективного выполнения возложенных на суд законодательством РФ задач.

В конце 2001 года Арбитражный суд Читинской области разместился в реконструированном здании в центре г. Читы. С каждым годом в суде улучшается информационно-техническое обеспечение: получаются из Высшего Арбитражного Суда РФ компьютеры, копировально-множительная техника и другие технические устройства, в 2002 году проведена работа по монтажу, установке локальной сети, имеется доступ к электронным базам правовой информации, к глобальной сети Internet, введена в эксплуатацию автоматизированная программная подсистема «Судопроизводство».

Современные условия работы суда стали итогом каждодневной кропотливой работы. За более, чем десять лет своего развития, суд переживал те же трудности, что и вся система органов государственной власти: нелегкое становление рыночной экономики и рыночных отношений, порождающее несовершенство и противоречия законодательства, смена основополагающей законодательной базы.

Эволюционные экономические процессы приводили к увеличению объема работы, особая сложность и социальная значимость рассматриваемых дел требовали постоянного повышения квалификации и профессионализма судей и работников аппарата.

Общими усилиями арбитражная система уже сегодня обеспечила оперативность и высокое качество осуществления правосудия. Однако задачи судебной реформы и осознание ответственности за их жизненное воплощение предопределяют для суда необходимость дальнейшего движения вперед в своем развитии, чтобы выполнить в будущем еще большую и значимую работу.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Забайкальского края относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Забайкальского края действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Забайкальского края входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

pravo.ru

Чита.Ру — Информационный портал Читы и Забайкальского края

Зинаида Бессонова

Председатель Арбитражного суда Забайкальского края

Зинаида Гри­горь­ев­на Бес­со­нова имеет высший ква­лифи­каци­он­ный класс судьи . 20 сентября 2005 года Указом Пре­зиден­та РФ ей прис­во­ено Почётное звание « Зас­лу­жен­ный юрист Рос­сий­ской Феде­рации» . В 2007 году наг­ражде­на наг­рудным знаком « Почётный работник судебной системы» . Имеет степень кан­ди­дата юри­дичес­ких наук , а в мае 2009 года ей прис­во­ено ученое звание доцента кафедры Хозяй­ствен­но­го права Читин­ско­го го­сударс­твен­но­го уни­вер­си­тета .

Пос­та­нов­ле­ни­ем Вер­ховно­го Совета РФ №5348-1 от 8 июля 1993 года Зинаида Гри­горь­ев­на Бес­со­нова избрана судьёй Читин­ско­го об­лас­тно­го ар­битраж­но­го суда.

Впервые на дол­жность Пред­се­дате­ля Арбит­ражно­го суда Читин­ской области Зинаида Бес­со­нова была наз­на­чена Указом Пре­зиден­та России №635 1 июня 1998 года . Указом Пре­зиден­та РФ №847 от 30 июня 2007 года сос­то­ялось наз­на­чение на второй срок ис­полне­ния пол­но­мочий пред­се­дате­ля суда . 1 июля 2009 года Указом Пре­зиден­та Рос­сий­ской Феде­рации №731 наз­на­чена Пред­се­дате­лем Арбит­ражно­го суда Забай­каль­ско­го края.

Осадчук, 20 мая 2010

Акционерное общество получило в уставный капитал объект недвижимости от другого акционерного общества , но без надлежащего оформления права . Подтвердить право собственности на объект недвижимости в данной ситуации возможно только через суд? Возможен ли отрицательный исход дела , с учетом отсутствия разрешения на строительство и Акта ввода в эксплуатацию?

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 , Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 « О некоторых вопросах , возникающих в судебной практике при разрешении споров , связанных с защитой права собственности и других вещных прав » при внесении недвижимого имущества в качестве вклада ( взноса) в уставный ( складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП , кроме случаев , когда передача состоялась до вступления в силу Закона « О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним».
Судебный порядок признания права не является упрощенным порядком оформления права , так как основывается на проверке наличия правоустанавливающих документов , оценки их законности и необходимости государственной регистрации права собственности . Первоначально для регистрации права собственности на недвижимое имущество следует обратиться в регистрационную палату.
Предположить результат до рассмотрения дела по существу не представляется возможным , так как решение выносится судьей по результатам непосредственной оценки представленных сторонами доказательств.
Для получения подробной консультации Вам необходимо обратиться в организации , оказывающие юридическую помощь , с представлением всех имеющихся документов.

Ольга Николаевна, 20 мая 2010

Зинаида Григорьевна , добрый день . Какая заработная плата у судьи арбитражного суда Забайкальского края? Существуют ли премиальные или иные дополнительные выплаты? Спасибо.

В среднем заработная плата судьи Арбитражного суда Забайкальского края с учетом районного коэффициента составляет 59500 рублей в месяц . Возможны выплаты премий в пределах выделенного федеральным бюджетом финансирования на заработную плату . Дополнительные компенсационные выплаты осуществляются в соответствии с Законом РФ от 26.06.1992 № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации».

карманов олег, 20 мая 2010

Как должен действовать участник дела , который усомнится в честности судьи?

В случае возникновения сомнений в честности судьи при рассмотрении конкретного дела лицо , участвующее в деле , в соответствии со статьей 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеет право заявить отвод судье . Основания для отвода судьи предусмотрены статьями 21-23 Арбитражного процессуального кодекса РФ . Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела заявление об отводе допускается только в случае , если основание отвода стало известно лицу , заявляющему отвод , после начала рассмотрения дела по существу .
Помимо этого , в соответствии с « Положением о порядке рассмотрения предложений , заявлений и жалоб на действия судей и работников аппарата арбитражных судов Российской Федерации» , утвержденным Приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 160 организации , предприниматели и граждане имеют право обратиться с предложениями об улучшении организационной работы арбитражного суда , заявлениями и жалобами по вопросам судебной деятельности . Заявление , жалобу на действия судей и работников аппарата арбитражного суда можно подать через канцелярию суда или направить по почте . Ответ на обращение не дается в случае получения обращения без подписи ( анонимное) , без обратного почтового адреса , по которому должен быть направлен ответ.

ИПМ, 20 мая 2010

Уважаемая Зинаида Григорьевна!

Участок земли находится в пользовании на праве аренды . На данный участок заявлено желание со стороны другого предпринимателя для приобретения прав для строительства объекта торговли . Мной тоже подано заявление на строительство на данном участке.Земельный комитетет дал отказ на мое заявление , мотивируя тем , что рассматривается предыдущее заявление.Разъясните , пожалуйста , имеем ли мы преимущественное право на данный земельный участок , так как являемся действующими арендаторами? Заранее благодарен за ответ.

Вами задан вопрос с целью получения юридической консультации . К сожалению , я не могу ответить на Ваш вопрос , так как арбитражный суд не имеет полномочий давать юридические консультации по конкретным делам по вопросам применения материального права.
Для получения подробного ответа Вам необходимо обратиться в организации , оказывающие юридическую помощь , с представлением всех имеющихся документов.

безграммотна в юриспруденции. , 20 мая 2010

Добрый день , Зинаида Григорьевна . Я абсолютно безграммотна в юриспруденции . Может вопрос « несовсем к Вам» , но все таки: если по договору займа ( заверенному нотариусом) человек не отдает долг , куда обращаться?

Зинаида Бессонова

Если заключен договор займа с участием физического лица , то в соответствии со статьями 22 , 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании долга следует обращаться:

— к мировому судье по месту жительства ответчика , если размер взыскиваемой суммы менее пятидесяти тысяч рублей;

— в районный суд ( суд общей юрисдикции) по месту жительства ответчика , если размер взыскиваемой суммы превышает пятьдесят тысяч рублей.

qqqqq, 20 мая 2010

Уважаемая Зинаида Григорьевна , Арбитражный суд Забайкальского края находится в маленьком здании , планируется ли раширение здания суда или переезд в другое помещение?

Действует ли у нас в Забайкальском крае Третейский суд и позволит ли деятельность Третейского суда разгрузить работу Арбитражного суда?

В рамках реализации целевой федеральной программы по развитию судебной системы РФ предусмотрено проведение работ по реконструкции здания Арбитражного суда Забайкальского края . В настоящее время составлена проектная документация , распоряжением Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.02.2010 утвержден проект реконструкции здания Арбитражного суда Забайкальского края .

По имеющимся у нас данным на территории Забайкальского края действует Третейский суд при Торгово-промышленной палате Забайкальского края , по адресу: 672010 , г . Чита , ул. Ленина , 27 , офис 23.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ « О третейских судах » в третейский суд может по соглашению сторон передаваться любой спор , вытекающий из гражданских правоотношений , если иное не установлено федеральным законом.
Деятельность третейского суда на территории Забайкальского края может разгрузить работу арбитражного суда в части рассмотрения споров , вытекающих из гражданских правоотношений . И мы ждем работу этого суда.

blbs, 20 мая 2010

Зинаида Григорьевна! Раньше в фойе стоял такой удобный диванчик , теперь его убрали и стало неудобно ожидать вызова в судебное заседание.Нельзя ли его вернуть обратно?

Мягкая мебель была убрана по причине реконструкции холла суда – организации общей канцелярии по приему документов.
Поместить мягкую мебель в холле здания суда в данный момент не представляется возможным в связи с недостаточностью места . Приносим свои извинения.

nega, 20 мая 2010

Здравствуйте , Зинаида Григорьевна! В 2009 году состоялся суд , но решения до сегодняшнего дня так и не получили . В приемной говорят , ждите . Но по почте ничего не было . Что делать? Подскажите , пожалуйста!

Ваш вопрос вызвал у меня удивление . Копии решений направляются лицам , участвующим в деле , в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Из Вашего обращения не ясно , являетесь ли Вы стороной по делу , невозможно проверить высылалось ли Вам решение ранее , так как не указаны номер дела , дата вынесения судебного акта , Ваше фамилия , имя , отчество.
Из текста вопроса следует , что Вы неоднократно обращались с указанной проблемой в суд , но не добились результата . Для разрешения сложившейся ситуации Вы можете записаться на прием к председателю суда , позвонив помощнику председателя Ермоленко Ирине Владимировне по телефону ( 30-22) 33-05-91 .
Также Вы имеете право обратиться в суд с письменным ходатайством о выдаче копии решения , указав номер дела . При этом в ходатайстве необходимо указать , что ранее копию решения Вы не получали.
Для получения копии судебного акта необходимо иметь при себе документ , удостоверяющий личность , и документы , подтверждающие полномочия на представление интересов в суде ( доверенность или копии учредительных документов юридического лица).
Если в материалах дела имеется доказательство о получении Вами копии решения ( почтовое уведомление или расписка) , то за повторную выдачу копии судебного акта Вам следует оплатить государственную пошлину , предусмотренную пунктом 13 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ в размере 4 рубля за одну страницу документа , но не менее 40 рублей . Реквизиты для уплаты государственной пошлины можно взять на официальном сайте суда http://www.arbitr.chita.ru/Gosposhlina_rekvz.htm или в холле здания суда.

Анна Б., 21 мая 2010

Здравствуйте , Зинаида Григорьевна! Я являюсь студенткой БГУЭП юридического факультета . Возможно ли пройти производственную и преддипломную практику в вашем суде с последующим трудоустройством в должности помощника судьи?

В соответствии с договором о сотрудничестве , заключенном между Арбитражным судом Забайкальского края и Читинским филиалом БГУЭиП , студенты юридического факультета направляются на производственную и преддипломную практики в соответствии с утвержденным графиком учебного процесса . Для прохождения практики необходимо явиться к руководителю аппарата – администратору суда Артемьевой Анне Александровне ( телефон ( 3022) 33-05-05) с направлением , подписанным руководителем практики от института . С момента прибытия студента в суд на него распространяются правила внутреннего распорядка , действующие в суде.
По вопросу трудоустройства сообщаю , что в соответствии с действующим законодательством к кандидатам на замещение вакантной должности помощника судьи в аппарате суда предъявляются следующие квалификационные требования: высшее юридическое образование; стаж работы на должностях государственной службы не менее 2 лет или стаж работы по юридической профессии не менее 4 лет.
Аппарат Арбитражного суда Забайкальского края формируется на конкурсной основе из кадрового резерва . Для включения в кадровый резерв суда на должность помощника судьи необходимо успешно сдать экзамен конкурсной комиссии суда , выполнив все задания в экзаменационном билете . Порядок включения в кадровый резерв суда , требования к кандидатам и другая информация о кадровом обеспечении суда размещается на сайте суда в разделе « Вакансии суда » http://www.chita.arbitr.ru/Sud.htm.

Елена Ивановна, 21 мая 2010

Зинаида Григорьевна , добрый день . Выражаю Вам и аппарату суда благодарность и признательность за отличную организацию работы сайта арбитражного суда Забайкальского края . Действующая система поиска крайне удобна и выгодно отличается от аналогичных сайтов других судебных органов . Спасибо.

Благодарим Вас за представленный отзыв по работе официального сайта Арбитражного суда Забайкальского края.

evgeniy0880, 21 мая 2010

Зинаида Григорьевна , скажите пожалуйста на что тратятся денежные средства , выделяемые из бюджета на форменное обмундирование сотрудников суда? Ни один из сотрудников не ходит в форме…

Действующим законодательством не утверждена единая форма для работников аппарата суда.
Приказом Арбитражного суда Забайкальского края от 16 октября 2009 г . утверждены Правила поведения работников аппарата Арбитражного суда Забайкальского края , в соответствии с которыми работники аппарата суда должны носить одежду и обувь строгого делового стиля . В деловом стиле предпочтение отдается классическим моделям одежды и обуви сдержанных цветовых сочетаний.
Повседневной деловой одеждой для женщины является: костюм брючный и с юбкой , платье , а также сочетание юбки/брюк с блузкой , жилетом , джемпером . Для одежды допустимы следующие цвета: белый , черный , серый , синий , коричневый , бордовый , зеленый темных и светлых оттенков; рисунок: клетка , полоска , без рисунка.
Недопустимо ношение: джинсовой и спортивной одежды , кроссовок , шорт , юбок выше ¾ бедра , платьев и блуз на тонких бретельках , а также с глубоким вырезом , укороченных топов , одежды с сильным облеганием , из прозрачных тканей , с ярким декором и отделкой , большого количества украшений.
Повседневной деловой одеждой для мужчин является: костюм , галстук , сочетание брюк и рубашки , джемпер , жилет . Для одежды допустимы следующие цвета: белый , черный , серый , синий , коричневый , бордовый , зеленый темных и светлых оттенков; рисунок: клетка , полоска , без рисунка.
Недопустимо ношение: джинсовой и спортивной одежды , одежды с ярким декором и отделкой , кроссовок , сандалий с открытым мыском , шорт.
В дни торжественных мероприятий , официальных приемов , в которых участвуют работники аппарата , устанавливается следующая форма одежды.
Для женщин: белая блузка и черная юбка.
Для мужчин: деловой костюм , рубашка , галстук.
Руководством суда контролируется соблюдение работниками аппарата суда указанных правил.
Денежные средства , выделяемые из бюджета на форменное обмундирование сотрудников суда , перечисляются в магазины для приобретения деловой одежды.

Ольга И., 21 мая 2010

Здравствуйте , Зинаида Григорьевна! Бухгалтер нашей компании должна была перечислить госпошлину на КБК Арбитражного суда , а перечислила госпошлину на КБК судов общей юрисдикции и мировых судей . Позже оплатили правильно и дела были рассмотрены в арбитраже . Для возврата госпошлины нужны справки из суда . Ответчики юр.лица находятся в разных районах города . Как правильно вернуть госпошлину?

Для возврата государственной пошлины Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в общую канцелярию Арбитражного суда Забайкальского края . В заявлении вы должны указать наименование сторон по делу , приложить оригинал платежного поручения ( квитанции) об уплате государственной пошлины . После проверки наличия квитанции в деле , канцелярия выдаст справку о том , что Вами ошибочно уплачена госпошлина . Данная справка является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины.

XXI, 21 мая 2010

Здравстуйте . Если проследить тенденцию , то все недавно назначенные судьи — это недавние помощники . Вы ранее сообщали о том , что при даче рекомендации отдаете предпочтение « выращенным » кадрам , нежели чем людям без опыта работы в « вашем » Арбитражном суде . Почему? Воспитанники лучше прислушиваются к « рекомендациям»? Являются ли знания , подтвержденные дипломом и свидетельством о сдаче квалификационного экзамена а так же наличием ученой степени , опыт подтвержденный стажем работы определяющим при даче рекомендации кандидатам в судьи Арбитражного суда перед опытом « личного воспитания кадров » и « пролонгации со стороны»?

При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы , подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону . Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов , вмешательство в их деятельность государственных органов , органов местного самоуправления , иных органов , организаций , должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность , установленную законом.

По сравнению с системой судов общей юрисдикции , в Арбитражных судах , ( в т.ч . АС ЗК) присутсвует состязательность когда спор идет между равными по статусу субьектами . Когда затрагиваются интересы государтвенных органов ( таможня , налогавая) которые занимаются поплнением бюджета , финансируя судебную систему , то состязательность дает сбой . Руководствуются ли судьи в спорной и двоякой ситуации при принятии решения госудасртсвенной важностью стороны в споре? И даете ли Вы какие-либо рекомендации?

Основными принципами арбитражного судопроизводства является равенство всех перед законом и судом , равноправие сторон , состязательность и гласность судебного разбирательства.
Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы , формы собственности , подчиненности , места нахождения и других обстоятельств . Государственные органы не имеют каких-либо приоритетов по сравнению с иными лицами и выступают в суде на равных основаниях.
Стороны , в том числе и государственные органы , пользуются равными правами на осуществление процессуальных прав и обязанностей , предусмотренных арбитражным процессуальным кодексом . Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение , равно как и умалять права одной из сторон.
Судья , вынося решение по делу , не руководствуется « государственной важностью спора» , а выносит решение только на основании непосредственного исследования доказательств , представленных сторонами . Я не имею права и не даю никаких « рекомендаций » судьям по делам , находящимся у них в производстве , в том числе и с участием государственных органов.

Анатолий Петрович, 21 мая 2010

Зинаида Григорьевна , здравствуйте . Скажите , какие негативные последствия для судьи влечет отмена принятого им судебного решения вышестоящей инстанцией? Можно ли где-нибудь ознакомиться со статистикой отмененных судебных актов по конкретным судья арбитражного суда Забайкальского края?

Отмена судебного акта — это часто не результат судебной ошибки , а непредставление сторонами в достаточном объеме доказательств по делу или заявление в вышестоящих инстанциях отказа от иска . В таких ситуациях негативных последствий для судьи в случае отмены вышестоящей инстанцией принятого им решения нет.
Отмена судебного акта влияет на результат работы судьи и может повлиять на рассмотрение вопроса о присвоении квалификационного класса и о назначении судьи на вышестоящую должность .
На сегодняшний день статистика отмененных судебных актов по судьям и по суду в целом не размещается для общего пользования . Мы примем к сведению и решим вопрос о размещении данной информации в дальнейшем?

Алёночко, 21 мая 2010

Меня интересует вопрос защиты судей . Ведь порой им приходится решать очень важные дела , по которым предприятия штрафуют на суммы , достигающие до 15% выручки . За такое , наверное , могут и мстить?

Были ли случаи мести судьям?

Законом РФ от 26.06.1992 № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации » предусмотрено , что судья , члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства . Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи , членов его семьи , сохранности принадлежащего им имущества , если от судьи поступит соответствующее заявление.
Помимо этого , меры по защите судей регламентированы Федеральным законом от 20.04.1995 № 45-ФЗ « О государственной защите судей , должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» , Федеральным законом от 27.05.1996 № 57-ФЗ « О государственной охране» , Законом РФ от 05.03.1992 № 2446-1 « О безопасности».
Безопасность судей и порядок во время проведения судебного процесса обеспечивают судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности суда , действующие в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ « О судебных приставах».
За период существования арбитражного суда не было ни одного случая мести судьям.

Возмущенный, 21 мая 2010

Доброго времени суток ,

1 . Почему работники суда и прокуратуры имеют льготы при устройстве детей в дет . сады? или они особенные люди.

2 . Почему выносятся такие необъективные решения , напрмер снос скамейки оклоло худ . салона , а не постановить делать обход ул. Ленина сотрудникам милиции хотябы 2 раза за ночь? есть еще много примеров.

3 . Когда закончится противостояние городской администрации и ГИБДД ( лежачие полицейские , мост через читинку)?

1 . Согласно п.3 ст.19 Закона Российской Федерации « О статусе судей в Российской Федерации » судья имеет право на внеочередное предоставление своим детям мест в детских дошкольных учреждениях , школах-интернатах , летних оздоровительных учреждениях .

Работники аппарата суда являются федеральными государственными гражданскими служащими , и в соответствии с Федеральным законом « О государственной гражданской службе Российской Федерации » им не предоставлено право на получение каких-либо льгот при устройстве детей в детские сады .

2 . По второму вопросу поясняю , что дело о демонтаже архитектурных форм возле Забайкальского художественного салона в г.Чите рассматривалось Центральным районным судом Читы и Забайкальским краевым судом . Арбитражный суд не дает разъяснений по делам , рассматриваемым в других судах . На Ваше предложение об обходе сотрудниками милиции ул. Ленина также не могу дать ответа , поскольку рассмотрение таких обращений не входит в компетенцию арбитражного суда .

3 . По третьему вопросу поясняю , что , действительно , в Арбитражном суде Забайкальского края рассматривалось дело № А78-7269/2008 по заявлению Администрации городского округа « Город Чита » к Управления внутренних дел по Забайкальскому краю о признании незаконным Предписания Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 15.12.2008 « Об организации в срок до 26.12.2008 работы по демонтажу искусственных неровностей , установленных на ул. Рахова , Красной звезды , Ярославского с нарушением требований ГОСТ Р 52605-2006» . Решением суда от 01 апреля 2009 года в удовлетворении требований отказано , предписание Управления ГИБДД признано законным . 6 июля 2009 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции . Вопросами исполнения решения суда занимаются судебные приставы-исполнители .

По данным Забайкальского краевого суда ( oblsud.cht.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=97) 26 мая 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в открытом судебном заседании рассмотрит жалобу на решение Центрального районного суда г.Читы по делу по иску Прокуратуры Забайкальского края к администрации городского округа « Город Чита » об обязании демонтировать « лежачие полицейские» , установленные возле перекрёстка улиц Ярославского и Бекетова , и по улице Красной Звезды . О результатах рассмотрения жалобы Вы можете узнать на официальном сайте Забайкальского краевого суда .

По сведениям , опубликованным на официальном сайте Прокуратуры Забайкальского края ( www.prokuratura.chita.ru/news/?id=2235) , 29 апреля 2010 года Центральным районным судом г.Читы удовлетворены исковые требования прокурора Центрального района г.Читы к администрации городского округа « Город Чита » о запрете эксплуатации моста через реку Чита в районе улицы Мостовой.

Сергей Сергеевич, 21 мая 2010

За всё время работы Вами , как председателем были ли зафиксированы случаи дачи взяток судьям арбитражного суда или иным лицам участвующим в процессах?

За время работы в должности председателя суда ни одного случая дачи взятки судьям , работникам аппарата арбитражного суда не зафиксировано , и , надеюсь , что таких случаев не будет.

Олег Владимирович, 21 мая 2010

Добрый день! Хотел Вас лично , как руководителя арбитражного суда , поблагодарить за отлично поставленную организацию деятельности арбитражного суда Забайкальского края ( ранее Читинской области) . Часто бывал и бываю на судебных процессах , и в целом удовлетворен хорошей работой арбитражного суда . Спасибо!

Спасибо за высокую оценку работы суда . За четкой организацией работы стоит большой труд не только руководства , но и каждого работника аппарата суда в отдельности.

AnnaIvanova, 21 мая 2010

Зинаида Григорьевна , здравствуйте!

Хочу поблагодарить Вас за знания , полученные мною в области дисциплины Правовые Основы Процедур Банкротства , которую Вы преподавали у нашей группы 2 семестра . Спасибо

Спасибо за представленный отзыв , всегда приятно слышать положительную оценку преподавательской деятельности со стороны студентов.

Алексей Петрович, 21 мая 2010

Доброго Вам здоровья , Зинаида Григорьевна! Подскажите , пожалуйста , есть ли шанс у рядовой фирмой , оказавшейся во власти естественного монополиста , который всеми возможными правными и противоправными методами противостоит деятельности этой рядовой фирмы , получить в суде право предъявить этому монополисту иск о возмещении предпологаемой выгоды и потребовать возмещения морального вреда? У монополиста есть большой юридический аппарат , а у фирмы только свои « мозги».Как правильно поступить фирме , чтобы грамотно оформить иск и кого необходимо пригласить на свою сторону в качестве третьей стороны.Для Суда необходимо ясно указать , что деятельность монополиста вредит фирме-это понятно , но может ли суд принять во внимание то , что фирма неконкурентна в юриспреденции с монополистом?

Вами задан вопрос с целью получения юридической консультации . К сожалению , я не могу ответить на Ваш вопрос , так как арбитражный суд не имеет полномочий давать юридические консультации по конкретным делам по вопросам применения материального права.
Для получения подробного ответа Вам необходимо обратиться в организации , оказывающие юридическую помощь , с представлением всех имеющихся документов.

марина Маринина, 22 мая 2010

Добрый день , Зинаида Григорьевна! У меня большие проблемы с кредитом , есть просрочка . В ноябре суд вынес судебный приказ , я получила в январе , судебные приставы описали имущество . Подали заявления в суд , прокуратуру , росспотребнадзор . Суд отказал т.к . надо подавать по месту нахождения банка , а не по месту жительства . Скажите , что я еще могу сделать . Может посоветуете в Чите адвоката . дело интересное т . к есть много нюансов со стороны договора.

К сожалению , я не могу ответить на Ваш вопрос , так как арбитражный суд не дает разъяснений по неподведомственным ему вопросам.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела , связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
За консультацией Вы можете обратиться в организацию , предоставляющую юридические услуги . Также я не вправе советовать Вам адвоката.

Наталья Ивановна, 22 мая 2010

Зинаида Григорьевна , у меня три вопроса:

1 . Как часто вам , как председателю суда звонят представители исполнительной власти , чтобы проллобировать то или иное сомнительное , с точки зрения закона , решение? Как вы в этом случае поступаете?

2 . Как вы считаете , давление на судью , это скорее хорошо , или скорее плохо? Если плохо , то какие вы лично принимаете меры для борьбы с этим явлением?

3 . Как вы относитесь к прецедентному праву? Для судебной системы РФ это скорее хорошо , или скорее плохо? Если плохо , то почему?

1 . Случаев давления на судей со стороны органов исполнительной власти не бывает.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности сторон , лица , участвующие в деле , представляют доказательства в подтверждение своих доводов . Судья выносит законное и обоснованное решение на основе закона , исходя из и личного убеждения , по результатам непосредственного изучения представленных в дело доказательств . « Лоббирования » сомнительных и незаконных решений в Арбитражном суде Забайкальского края нет.
2 . Давление на судью неприемлемо . Законом РФ от 26.06.1992 № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации » предусмотрено , что всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.
3 . На мой взгляд , российская правовая система постепенно движется в направлении окончательного перехода к системе прецедентного права и это правильное направление . Подтверждением служит постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 года № 1-П , которое впервые закрепило обязательность позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами конкретных дел.

Прецедентная система имеет преимущества перед процессом создания права в российской правовой системе , которая выглядит следующим образом: законодатель принимает закон , суды его применяют , затем на основании судебной практики в закон вносятся изменения . Очевидно , что законодатель не в состоянии предусмотреть все возможные ситуации , которые могут возникнуть при применении права , более того , учитывая стремительное развитие современного общества , это просто невозможно . Прецедент же способствует единообразию и стабильности судебной практики , ведь , чем дольше норма , зафиксированная в прецеденте , остается неизменной , тем больше ее авторитет . Если же возникает необходимость в развитии права , а прецедент препятствует этому процессу , то вышестоящий суд может отступить от своего предыдущего решения . В конечном счете , юридическая обязательность прецедента ведет к стабильности , определенности и развитию права.

sever7gpv, 23 мая 2010

здравствуйте , зинаида григорьевна! у меня к вам два вопроса:

1 . у моего сына , учащегося 2 школы , в течении месяца дважды своровали одежду с раздевалки ( несмотря на то , что есть камеры наблюдения , вахтер-гардеробщик и охранник-результат один-вещей нет) , обратился в милицию , меня признали потерпешим , однако адвокат при обращении , сказал , что длказать это будет невозможно , так как нет установленного лица , совершившего кражу… есть ли смысл обращаться в суд , тем более если я не знаю всего судебного процесса и его ведени?

2 . в 2004 году моей жене в обувной мастерской по адресу чайковского 2 испортили новую обувь , судебный процесс длился около 2 лет , если не более , все же мы выиграли дело , владельцу мастерской вынесли решение о взыскании суммы ущерба , после жена обратилась к судебным приставам на улице бабушкина , но до сих пор деньги так и не поступили . как быть?

Я не могу ответить на Ваш вопрос , так как арбитражный суд не дает разъяснений по неподведомственным ему вопросам.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела , связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из текста Вашего первого вопроса следует , что у Вас возникла ситуация , связанная с применением уголовного законодательства . В соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции и мировыми судьями.
Второй вопрос , связанный с защитой прав потребителей , также не относится к подведомственности арбитражного суда.
За консультацией Вы можете обратиться в организацию , предоставляющую юридические услуги.

Полина Петрова, 23 мая 2010

Зинаида Григорьевна , добрый день! Знакомый был незаконно заключён под стражу , в связи с чем понёс материальный ущерб в виде утраты заработка за 12 рабочих дней , а также оплаты услуг адвоката . Спустя год после того , как незаконное постановление следователя о применении к знакомому меры пресечения было отменено , Знакомый обратился с иском в суд о возмещении причинённого ему вреда.

Судья отказался принять исковое заявление , разъяснив , что он должен обратиться с требованием о возмещении вреда в вышестоящий орган внутренних дел , а при отказе последнего – к прокурору . Правильно ли поступил судья?

Вами задан вопрос с целью получения юридической консультации . К сожалению , я не могу ответить на Ваш вопрос , так как арбитражный суд не дает разъяснений по неподведомственным ему вопросам.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела , связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для получения подробного ответа Вам необходимо обратиться в организации , оказывающие юридическую помощь , с представлением всех имеющихся документов.

slv, 23 мая 2010

Хочу выразить Вам благодарность за четкую организацию работы арбитражного суда , за вежливость сотрудников суда , помощников судей , своевременное начало судебных процессов , что к сожалению не всегда бывает в судах общей юрисдикции . Особенно приятно , что сотрудники вежливы

Большое спасибо за высокую оценку работы арбитражного суда и работников аппарата.

ксения владимировна, 23 мая 2010

здравствуйте зинаида григорьевна! дополнение к вопросу № 10 . у вашего суда и у четвертого арбитражного апелляционного суда очень ( не побоюсь этого слова) мощная система поиска по делам , что на мой взгляд очень удобно и упрощает жизнь как вам , так и нам . чем же работа арбитражных судов так принципиально отличается от судов общей юрисдикции , ведь у них такой системы поиска не существует . в чем все-таки дело? в вашем законодательстве? руководстве?

С 1 июля 2010 года вступает в силу Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ « Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» . В соответствии со статьей 14 Закона в сети Интернет размещается информация , связанная с рассмотрением дел в суде , в том числе тексты судебных актов.

В Арбитражном суде Забайкальского края еще до вступления в силу Федерального закона № 262-ФЗ проведены все необходимые мероприятия для обеспечения доступа к информации о деятельности суда , в том числе разработана и размещена на официальном сайте система поиска дел , находящихся в производстве.
Сфера действия Федерального закон « Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации » распространяется и на суды общей юрисдикции , поэтому судами общей юрисдикции также будут организовываться мероприятия , для исполнения положений Федерального закона № 262-ФЗ.

bdk, 24 мая 2010

Здраствуйте Зинаида Григорьевна!! есть ли в Арбитражном суде вакантные места? спасибо

В настоящее время в Арбитражном суде Забайкальского края нет свободных вакансий . Сведения о вакантных должностях работников аппарата суда публикуются на официальном сайте суда в разделе « Вакансии суда » www.arbitr.chita.ru/Sud_Vacansii.php .

Аппарат Арбитражного суда Забайкальского края формируется на конкурсной основе из кадрового резерва . Для включения в кадровый резерв суда необходимо успешно сдать экзамен конкурсной комиссии . Порядок включения в кадровый резерв суда , требования к кандидатам и другая информация о кадровом обеспечении размещается на сайте суда в разделе « Вакансии суда».

smollevin, 24 мая 2010

Здравствуйте! Если опять же проследить тенденцию , то все недавно назначенные судьи , происшедшие из помощников судей , являются близкими родственниками наших « властьимущих » Это совпадение или закономерность?

Вы ошибаетесь . Тенденции назначения судьями родственников « властьимущих » в Арбитражном суде Забайкальского края нет . Видимо данные , которыми Вы обладаете , и на основании которых строите свои выводы , неверные.

трактор, 24 мая 2010

скажите пожалуйста .Кем пиходится Вам Бессонов Сергей Михайлович директор МП ДМРСУ.

www.chita.ru

Еще по теме:

  • Как посадить судью за взятку Посадить судью невозможно. Но Верховный суд решил попробовать По версии прокуратуры, в 1997 - 1998 годах судьи Бутырского суда Нина Ивченко , Василий Савелюк и судья Бабушкинского суда Нина Мишина нашли способ повысить свое благосостояние. Узнав, что где-то в Москве умер владелец квартиры, незадолго до этого подавший […]
  • Изменение в 37 федеральный закон Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.02.99 N 37-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Документ в электронном виде ФАПСИ, НТЦ "Система" "Российская […]
  • Исчисление стажа в мчс Засчитывается ли служба в МЧС России (аттестованный сотрудник) в выслугу лет при уходе в отпуск в Министерстве обороны, служба по контракту? Доброго времени суток, меня интересует следующий вопрос. Моя выслуга: с 1996 по 1998 год срочная служба в П-Камчатском МО РФ(год за два). с 2006 по 2010 Пограничная служба ФСБ […]
  • Приказ о дисциплине работников Постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. N 621 "Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. N 621"Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного […]
  • Полномочия арбитражного заседателя Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 25 июля […]
  • Закон оставление на второй год Светлана ЮрьевнаАГАПИТОВА Нужна помощь Наша дочь Маргарита - долгожданный и единственный ребенок - родилась 7 декабря 2014 года в Санкт-Петербурге. Сейчас ей нет еще и трех лет. [Подробнее] ИТОГИ конкурса «Детский взгляд на «Десятилетие детства» Сегодня, в День защиты детей, мы подводим итоги конкурса «Детский […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.