Принципиальные адвокаты

кандидат юридических наук

Адвокаты калининграда адвокаты в калининграде

Адвокаты спб адвокаты санкт-петербург адвокаты в санкт-петербурге

найти адвоката по уголовным делам

адвокат по уголовным делам

адвокат по гражданским делам

адвокаты в калининграде

Адвокат Воскобойник Игорь Олегович и его коллеги окажут Вам квалифицированную юридическую помощь по уголовным, гражданским, арбитражным, административным делам, обеспечат защиту Ваших прав в сфере семейных, жилищных, земельных и иных правоотношений.

КРУГЛОСУТОЧНО — ЗВОНИТЕ СЕЙЧАС!

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АДВОКАТЕ:

Воскобойник Игорь Олегович — адвокат , член объединения практикующих юристов России.

Образование:

1) Ученая степень – кандидат юридических наук (присвоена в 2007 году решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации после защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему: «Представительство в уголовном судопроизводстве России»).

2) Высшее юридическое образование (специалист, юриспруденция, очно, диплом с отличием).

3) Высшее экономическое образование (специалист, финансы и кредит).

Автор более 70 научных работ: статей, монографий, научно-практических пособий по актуальным проблемам юридической науки и практики.

Участник более 30 научно-практических мероприятий.

Научные статьи опубликованы в ведущих научных журналах России: «Адвокатская практика», «Уголовное право» «Российская юстиция», «Российский судья», «Вопросы ювенальной юстиции», «История государства и права», а также в различных сборниках статей по итогам международных и всероссийских научно-практических конференций.

Общий стаж профессиональной деятельности 17 лет, по юридической специальности — 14 лет.

Высокий образовательный уровень и практический опыт работы позволяют адвокату успешно решать самые сложные вопросы, возникающие у доверителей в сфере уголовных, гражданских, административных правоотношений.

Получите квалифицированную юридическую помощь, обеспечьте надежную и принципиальную защиту своих законных интересов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,

1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.
2. Оказывая юридическую помощь:
1) адвокат дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
2) адвокат составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
3) адвокат представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
4) адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;
5) адвокат участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
6) адвокат участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;
7) адвокат представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
8) адвокат представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;
9) адвокат участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;
10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.
3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.
4. Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.

(экономические, должностные, общеуголовные)

advokat-voskoboinik.ru.com

Принципиальные адвокаты

Итак, Вы решили стать адвокатом. Что повлияло на Ваш выбор? Если династические традиции, то не тратьте время на чтение этой статьи. В том случае, если среди членов Вашей семьи адвокатов нет, — читайте внимательно.

Профессия адвоката окружена мифами. Наиболее распространенные среди них о фантастических гонорарах адвокатов и об их беспринципности. Если мечта об адвокатуре ассоциируется у Вас с легкой наживой «не прикладывая рук», это не к нам.

Условимся сразу, среди адвокатов есть весьма состоятельные люди. К своей обеспеченности они шли всю свою сознательную жизнь кроша зубы о гранит науки и набивая шишки на собственных неудачах. Как правило, это честные и очень принципиальные профессионалы. К сожалению, их не так уж и много.

Встречаются среди наших коллег и ловкачи, вступающие в сделки с собственной совестью и недобросовестными следователями и судьями. К счастью, их также не очень много, и век их в профессии не долог.

Так в чем же суть адвокатской деятельности?

Ответ прост – в профессиональной юридической помощи людям, которые в ней нуждаются при защите своих и законных интересов. Такую помощь можно оказывать только на базе глубокого знания законов и практики их применения.

Кроме этого, огромное значение имеет знание и понимание жизни, всего того, что наука именует общественными отношениями.

Еще один миф – адвокат за деньги готов оправдывать любое преступление. Авторы этого утверждения глубоко заблуждаются. Адвокат не оправдывает преступление, а обеспечивает правосудие, основанное на безусловности соблюдение Закона. Только институт адвокатуры гарантирует справедливое наказание, или оправдание судом невиновного.

Достигаются эти гарантии скрупулезным трудом, четкостью правовых позиций и высоким ораторским искусством, а также дисциплиной и самоорганизацией – у адвоката нет начальников и ненормированный рабочий день.

Если после нашего вступления, желание стать адвокатом у Вас не пропало, извольте. Прежде всего, Вы должны представлять себе структуру адвокатуры в нашей стране. Все адвокаты России входят в Федеральную адвокатскую палату Российской Федерации, которую с момента ее образования в 2003 году возглавляет наш земляк, петербуржец – Евгений Васильевич Семеняко. В каждом регионе существует своя адвокатская палата. Адвокатская палата Санкт-Петербурга объединяет всех адвокатов нашего города. В ее функции входит общая организация адвокатуры, прием вступительных экзаменов у претендентов на получение статуса адвоката, наделение этим статусом, лиц успешно выдержавших испытание, дисциплинарная практика и лишение статуса адвоката, лиц нарушивших закон и Кодекс профессиональной этики.

Для осуществления профессиональной деятельности адвокаты могут объединяться в коллегии адвокатов или бюро адвокатов, а могут работать индивидуально в адвокатских кабинетах.

Выбор адвокатского образования (бюро, коллегии или кабинета) каждый адвокат делает самостоятельно в течение шести месяцев после сдачи вступительного экзамена. Кроме перечисленных адвокатских образований закон (ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») предусматривает возможность создания еще одной формы адвокатского образования — юридической консультации. Юридические консультации учреждаются адвокатской палатой по представлению органа государственной власти субъекта РФ в случае, если на территории одного судебного района общее число адвокатов составляет менее двух на одного федерального судью.

Не будем скрывать, размещая эту статью на нашем сайте, мы преследовали кроме просветительских целей, главную – привлечь в ряды нашей коллегии перспективных молодых юристов, избравших защиту прав и свобод человека и гражданина главным делом своей жизни и желающих получать за свою работу достойное вознаграждение.

Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург» в 2013 году отмечает свое двадцатилетие. В Коллегии более 600 адвокатов, из них почти 400 в Санкт-Петербурге, остальные в других регионах России (в Москве, Мурманске, Ставропольском крае и т.д.) и за рубежом (в Англии, Франции, Латвии, Казахстане).

Центральный офис Коллегии расположен в Санкт-Петербурге на улице Гагаринской, на 3 этаже дома 6 «а». Именно здесь находится руководство Коллегии, и ее аппарат (отдел кадров, бухгалтерия, кодификация). Здесь же проходят заседания Президиума Коллегии. Телефон помощника президента 275–1071, отдела кадров – 275–4209.

Чтобы стать адвокатом нашей Коллегии необходимо посетить офис по названному адресу и получить подробные разъяснения как стать адвокатом и ответы на любые, самые каверзные вопросы, касающиеся профессии адвоката. Кроме того, сотрудники отдела кадров помогут Вам оформить необходимые документы.

Из этой статьи Вы уже поняли, что Вам предстоят вступительные экзамены. Точнее экзамен, состоящий из двух частей: теста и письменного экзамена (по билетам), к которому допускаются лишь те, кто успешно прошел тест.

Следует помнить, что экзамен очень не простой. Тестовые вопросы и вопросы билетов охватывают все области права, законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики адвоката. В базовом пакете около 600 вопросов. В тесты и билеты вопросы включаются методом случайной выборки непосредственно перед экзаменом, так что купить или «достать» билет практически невозможно, а если это каким–то чудом произойдет, времени на подготовку уже не останется. Не пугайтесь – есть выход! Просто нужно готовиться по всем 600 вопросам – они в свободном доступе размещены на сайте адвокатской палаты. В комиссии работают принципиальные адвокаты, судьи и представители регистрирующего государственного органа.

Но и бояться членов комиссии не следует. Это доброжелательные профессионалы, которые сделают поправку на Ваше волнение, если увидят, что именно оно было причиной ошибки, помогут Вам преодолеть его и сдать экзамен.

Они не прощают одного – некомпетентности. Не подготовились – приходите через год. За это время можно наверстать упущенное.

Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо учёную степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, либо пройти стажировку в адвокатском образовании.

О порядке прохождения стажировки в МКА «СПб» можно получить исчерпывающую информацию в отделе кадров Коллегии.

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица:

  1. признанные недееспособными или ограниченно дееспособными в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
  2. имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

После успешной сдачи экзамена, претендент принимает присягу адвоката, и получает статус адвоката.

Наступило время выбрать адвокатское образование. Мы ждем ВАС!

Вы сделали отличный выбор. Уважаемая профессия, независимая и ответственная, позволяющая в полной мере реализовать себя, как человека и гражданина, не имеющая возрастного предела, — АДВОКАТ!

Вице–президент
Международной коллегии адвокатов
«Санкт-Петербург» И. Кучеренко

www.mka-spb.ru

Адвокат назвал принципиальные отличия «дела Савченко» и «дела Ерофеева-Александрова»

Марк Фейгин, адвокат украинской летчицы Надежды Савченко, осужденной в России за убийство российских журналистов, сообщил, что его подзащитная не считает свое дело и дело Ерофеева-Александрова зеркальными. Об этом он написал в своем твиттере.

Дела в Киеве и РФ шли параллельно, но считать их одинаковыми, как в части обвинения, так и в части виновности в обоих случаях неправильно

— Mark Feygin (@mark_feygin) 19 апреля 2016 г.

Савченко была похищена и перевезена в РФ, российские спецназовцы оказались в Украине сами. Это принципиальная разница.

Напомним, что 22 марта Донецкий городской суд Ростовской области признал Надежду Савченко виновной в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также в незаконном пересечении границы РФ и приговорил к 22 годам колонии общего режима и штрафу в размере 30 тысяч рублей. Еще до вынесения приговора Савченко заявила, что не будет ни обжаловать приговор, ни просить о помиловании. Приговор вступил в силу 6 апреля.

Россияне Александр Александров и Евгений Ерофеев были задержаны в 2015 году в Донбассе после перестрелки с украинскими военными, один из которых погиб. Сразу после задержания раненый Александров назвался сержантом российской армии, а Евгений Ерофеев — капитаном ГРУ России. Впоследствии они отказались от своих показаний, заявив, что на момент задержания уже не были российскими военными и добровольно пошли служить в милицию ЛНР.

18 апреля Голосеевский районный суд Киева приговорил россиян к 14 годам заключения с конфискацией имущества. В тот же день состоялся телефонный разговор между президентами России и Украины, на которых затрагивался вопрос о Надежде Савченко и о судьбе Александрова и Ерофеева.

newsland.com

Уточняя правила допроса участников сделки со следствием, в правительстве исказили или вообще не учли положения, сформулированные Конституционным судом, говорится в отзыве Федеральной палаты адвокатов (ФПА), направленном в аппарат Госдумы. Законопроект был подготовлен Минюстом в прошлом году во исполнение решения Конституционного суда, который проверил нормы, позволяющие участникам сделки со следствием давать на суде показания против подельников, и обязал законодателя уточнить порядок участия таких людей в процессах по делам их сообщников.

Правительство предлагает ввести в Уголовно-процессуальный кодекс новую статью 56.1, определяющую статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, а также статью 281.1, которая уточняет порядок его допроса. Но при этом, говорится в отзыве ФПА, такое лицо негласно наделяется статусом свидетеля, пусть даже особого. Это ошибка, настаивают адвокаты: в отличие от свидетеля участник сделки со следствием не является процессуально нейтральной фигурой, он имеет в деле собственный процессуальный интерес, фактически он «особый обвиняемый». В итоге авторы законопроекта не смогли реализовать принципиальные идеи, сформулированные в постановлении Конституционного суда, полагают адвокаты, например, предусмотреть особые правила допроса таких свидетелей. Можно было бы, например, предусмотреть запрет оглашать их письменные показания, данные в ходе следствия, или разрешить задавать наводящие вопросы, говорит советник ФПА Евгений Рубинштейн. Но предлагаемый порядок допроса ничем не отличается от порядка допроса обычных свидетелей. И если Конституционный суд прямо говорит о ситуациях, когда участник сделки со следствием вправе отказаться от дачи показаний или давать их в усеченном виде, то законопроект Минюста предусматривает лишь предупреждение о возможности расторжения сделки за отказ от дачи показаний. Последствия будут печальны, уверен Рубинштейн: если не будет механизма проверки таких показаний, суды по-прежнему будут принимать их на веру, а людей – осуждать на основании таких показаний.

329760 уголовных дел – 70% от их общего количества – рассмотрели российские суды в 2016 г. «в особом порядке» – по упрощенной процедуре, гарантирующей снижение наказания в обмен на признание вины, следует из отчета судебного департамента при Верховном суде

Представитель правительства в Конституционном суде Михаил Барщевский говорит, что Конституционный суд достаточно четко излагает то, что он хочет сказать, и исказить смысл сказанного сложно. Если это произошло, суд может вернуться к рассмотрению вопроса при наличии нового обращения, напоминает он: «Насколько я помню, законопроект Минюста абсолютно адекватно отражает суть постановления, к тому же представитель ФПА присутствует на заседаниях комиссии по законопроектной деятельности и каких-то возражений от него я не помню». Тем не менее заключение ФПА можно только приветствовать, считает Барщевский: профильный комитет Госдумы должен иметь возможность рассмотреть максимально возможное количество точек зрения. Радует также сам по себе тот факт, что адвокатская палата стала активно выражать свою позицию, добавляет он.

Зампред комитета Госдумы по законодательству Юрий Синельщиков говорит, что не знаком с отзывом ФПА, но позиция палаты, безусловно, заслуживает внимания. При этом сам он без энтузиазма относится к идее расширения процессуальных гарантий для тех, против кого свидетельствуют участники сделки со следствием. Действующее законодательство и сейчас предусматривает, что все доказательства подлежат проверке – даже признательные показания обвиняемого, напоминает депутат.

m.vedomosti.ru

Как правильно выбрать адвоката

Нельзя верить адвокату, который сулит золотые горы и верную победу. Но также стоит держаться подальше от защитников-пессимистов, твердящих, что правды не добиться. Прежде, чем обратиться к конкретному адвокату, надо навести про него справки.

При этом не стоит записывать в дилетанты или «друга следствия» адвоката, предоставленного государством. Такие советы дала читателям сайта «Российской газеты» кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина Анна Паничева.

Российская газета: Сейчас активно обсуждается предложение Ассоциации юристов России ввести рейтинги адвокатов. Как вы оцениваете идею?

Анна Паничева: Пока трудно сказать что-либо определенное. Все зависит от критериев, которые будут применены

РГ: Даже если рейтинг будет абсолютно честным и справедливым, человеку нельзя будет забыть про принцип «доверяй, но проверяй».

РГ: Тогда, чтобы вы посоветовали гражданину, который выбирает адвоката — хоть с рейтингом, хоть без. На что надо смотреть в первую очередь, чтобы не ошибиться?

Паничева: Первый настораживающий момент — гарантирование результата. Любого адвоката, давшего объявление о гарантиях (оправдания, освобождения из-под стражи, условного наказания и прочее) можно сразу привлекать к ответственности за мошенничество, если адвокат не собирается передавать взятку правоохранителям.

РГ: А если собирается, значит уже не мошенник? Честный человек?

Паничева: Тогда это будет взятка. Суд — это сложная система и, как все сложные системы, непредсказуем. Опасно что-либо предсказывать и на следствии, даже при великолепной позиции. Другое дело — можно перебирать варианты, создавать, как говорят кибернетики, «дерево целей», определяя в зависимости от ситуации тактику защиты.

РГ: Многие говорят, что система не столько сложная, сколько предрасположенная к обвинению.

Паничева: Презумция невиновности распространяется и на судей. Нельзя заранее их обвинять в предвзятости или коррумпированности. При профессиональном подходе защитника и серьезных затратах его времени и сил можно добиться многого и при существующей системе. Поэтому может вызвать опасения адвокат, советующий, например, признать вину человеку, отрицающему вмененные ему преступления, или согласиться на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, объясняя, что оправдания или реабилитации все равно не добиться

РГ: Но судьи в приватных разговорах рассказывают, что адвокаты часто топят доверителя, заставляя того идти в отказ. Мол, с признанием и раскаянием был бы условный срок, а так — реальный. Значит, вы предлагаете все-таки запираться?

Паничева: Ни в коем случае! Адвокат вообще не должен навязывать позицию — решение должен принимать сам подзащитный. Адвокат обязан лишь разъяснить, какие последствия могут наступить при том или ином варианте защиты. Извилистая линия показаний подсудимого вызывает недоверие судей. С другой стороны, изменение показаний может быть вызвано объективными причинами, например, пытками, угрозами, введением в заблуждение и другими обстоятельствами.

РГ: В общем, первые два правила сформулированы: не верить и не бояться. Этого достаточно или надо помнить о чем-то еще?

Паничева: Я бы не доверяла адвокатам, намекающим на свои связи. Как правило, это свидетельствует об их некомпетентности. В остальном, все как всегда: надо послушать отзывы коллег адвоката. При поиске хороших врачей, мы обычно пытаемся узнать, у кого лечатся сами доктора. Также и с адвокатами: нужно посмотреть к кому за защитой обращаются профессиональные юристы, привлеченные к уголовной ответственности. В каждом адвокатском образовании есть один — два человека, с которыми остальные адвокаты обсуждают юридические тонкости. На этих знатоков стоит обратить особое внимание. Еще можно изучить мнение прошлых доверителей адвоката. Но их отзывы, как правило, не печатают на сайтах: даже при благополучном исходе люди стараются поскорее забыть сложный период своей жизни.

РГ: Соблюдение названных вами принципов гарантирует защиту от ошибок при выборе адвоката?

Паничева: Должна признать, что сориентироваться в этом вопросе сложно. Трудно понять, профессионален адвокат или он играет роль «акулы юриспруденции», сможет ли адвокат погрузиться во все перипетии дела, использует ли он все возможности для защиты, как он пишет, насколько убедителен и обаятелен в суде, готов ли к активной защите и не настроит ли при этом следствие и суд против доверителя и прочее. Стоит заметить, что последний вопрос мучает даже самых опытных адвокатов. Поэтому частично придется полагаться на интуицию. К сожалению, этот «критерий» тоже со счетов не сбросишь.

РГ: Наверное, лучше говорить — к счастью, к удаче. Иногда интуиция заменяет самые точные расчеты, и оказывается точнее. А как вы относитесь к адвокатам по назначению? Правда ли, что у следователей есть свои, прикормленные адвокаты, которые работают больше на следствие, чем на клиента?

Паничева: Следователь не может по своему выбору заказывать защитника. По закону он может направить телефонограмму в ближайшее адвокатское образование и обвиняемому выделят дежурного адвоката. Это проверяемые вещи.

РГ: Значит, нарушить такой порядок невозможно? Или, как сказал один латиноамериканский начальник в книге Габриэля Гарсиа Маркеса: «Это невозможно. Но это делается»?

Паничева: Нарушения не раз обнаруживали и тогда результаты следственных действий с «заказными» адвокатами признавались недопустимыми доказательствами. С другой стороны, если на адвоката, не проводившего активную защиту, не выполнившего при осуществлении защиты по назначению необходимых стандартов, выработанных адвокатской практикой, поступит жалоба в квалификационную комиссию Адвокатской палаты, этого адвоката ждут серьезные неприятности — вплоть до лишения статуса. Дисциплинарная практика многих палат, например, Московской городской, Алтайской и других это подтверждает.

РГ: В практике бывали случаи, когда и обвинительный приговор отменяли из-за пассивности адвоката на суде. Но все же порох в пороховницах есть не у каждого адвоката?

Паничева: Не скрою, принципиальные адвокаты могут раздражать следователей и судей, но профессионалы, дорожащие своей репутацией, не станут действовать безграмотно или пропускать ошибки следствия и суда.

РГ: Даже если они работают по назначению — за копейки?

Паничева: Стремление получать достойную оплату за свой труд является совершенно естественным. Но профессия адвоката — одна из тех, к которым предъявляются особые этические требования. Безнравственным людям нельзя заниматься этой деятельностью. И если адвокат принимает на себя защиту по назначению, он обязан осуществить ее достойно. На нашей кафедре большинство аспирантов одновременно с учебой начинали работать адвокатами. Для них работа по назначению была отличной практикой, но и они выкладывались полностью. Многие из них защитили диссертации, провели в судах сложнейшие дела, но с уважением вспоминают работу по назначению. Скажу Вам, что и опытные, уважаемые адвокаты нередко защищают людей практически бесплатно, не по назначению, а по убеждениям, за мизерную оплату от правозащитных фондов.

РГ: Для некоторых адвокатов по уголовным делам работа по назначению не просто существенная прибавка к гонорарам, а фактически единственная работа. Это хорошо или плохо?

Паничева: Работа по назначению действительно может оставаться какое- то время основным источником дохода, но не на всю же жизнь! Адвокаты действуют на глазах у доверителей, их родственников, очень часто своих коллег — это серьезный контроль. Профессиональная качественная работа адвоката будет замечена возможными доверителями, коллегами, которые затем могут пригласить вести совместно защиту уже по соглашению с доверителем. Кстати, знаете ли вы, что не все адвокаты работают по назначению? Те, кто обеспечен работой, регулярно вносят деньги на выплаты коллегам, поскольку оплата от органов следствия и дознания поступает неаккуратно. С ростом профессионализма адвокаты имеют возможность решать, за какие дела браться, а за какие нет. Заключая соглашение с избранным адвокатом, человек вправе рассчитывать не качественную юридическую помощь. Ничего не поделаешь! Мы все в жизни зависим от профессионалов: и когда садимся в самолет, и когда доверяем свою жизнь хирургу или судьбу адвокату.

rg.ru

Еще по теме:

  • Материнский капитал республика бурятия Как и в большинстве российских регионов, в Бурятии предусматриваются сразу две программы материнского капитала — федеральная и региональная. Государственная программа, введенная с 2007 года по инициативе Владимира Путина, действует на общих условиях, как и в других регионах страны — сертификат в размере 453 026 руб. […]
  • Отдел субсидий отрадное Муниципальное образование Кировский муниципальный район Ленинградской области администрация муниципального образования ОТРАДНЕНСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е от 17 января 2007 года № 12 Во исполнение статьи 159 Жилищного кодекса РФ, постановления Правительства РФ № 761 от 14 декабря 2005 года «О […]
  • Статьей 86 ук рф Погашение судимости по статье 86 УК РФ здравствуйте. помогите разобраться по ст 86 ук. был осужден 21.04.2003г по ст 162 ч2, 167 ч2на срок 7лет 6 месяцев лишения свободы строгого режима, 30.08.2004г приговор был изменен и назначено наказание 5лет 6 мес. 05.10.2005г освобожден условно досрочно на неотбытый срок 2года […]
  • Правила автомобильных перевозок пассажиров от 30062008 972 Правила автомобильных перевозок пассажиров от 30062008 972 В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Дата […]
  • Получение пособий по беременности Пособие по беременности и родам В 2018 году единовременное пособие по беременности и родам (БиР) предоставляется на период рождения ребенка женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию (по месту работы или службы) и не выплачивается неработающим женщинам (за исключением официально признанных […]
  • Приказ мвд 278 Приказ МВД РФ от 17 марта 2000 г. N 278 "О утверждении Инструкции о порядке предоставления льгот по денежному довольствию сотрудникам органов внутренних дел, проходящим службу в районах Крайнего Севера, местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в других отдаленных местностях" (с изменениями и […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.