Решение суда а далее как

Как отменить решение суда по кредиту

Если кредитная организация (далее – КО) все-таки решила обратиться в суд с требованием о взыскании просроченной кредитной задолженности с заемщика, поручителя, то сделать она это может либо в приказном, либо в исковом порядке. От порядка рассмотрения подобного требования и зависит порядок отмены вынесенного в итоге судебного решения.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с отменой решения суда по кредиту, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Отмена судебного приказа

    В случае, если по заявлению КО о взыскании задолженности по кредиту, вынесен судебный акт в форме судебного приказа (далее – СП), то заемщик, поручитель (далее – должник) в течение 10 суток с даты получения копии СП вправе обратиться в суд, его вынесший, с возражением относительно исполнения данного документа.

    Если на тот период, когда должник получил копию СП либо узнал о его вынесении, он направлен на исполнение, то вместе с требованием о его отмене в возражении на СП должно содержаться требование о восстановлении срока на подачу данного возражения с указанием причин, по которым лицо не имело возможности быть осведомленным о его вынесении в срок.

    После получения возражения на СП судья должен вынести определение о его отмене, копия которого направляется должнику и взыскателю (КО).

    Если вместе с требованием об отмене СП заявлено требование о восстановлении срока на его подачу, судья обязан назначить судебное заседание для его рассмотрения. В таком случае должник должен в судебном заседании представить доказательства уважительности пропуска 10-дневного срока на подачу возражений относительно приказа.

    Отмена решения

    Судебный акт в виде решения должник по кредиту вправе обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Между тем по иску КО может быть вынесено решение, именуемое заочным.

    В заочном порядке решение может быть вынесено в том случае, если ответчик в судебное заседание не явился, но у суда имеются сведения о том, что он лично получил судебную повестку, копию иска и подтверждающие его документы, но не сообщил о причинах неявки.

    Важно!Не надо путать заочное решение с обычным решением, вынесенным в отсутствие ответчика. В последнем случае ответчик также не является в судебное заседание, но суд принимает решение в его отсутствие при соблюдении требований статьи 167 ГПК РФ.

    При отмене заочного решения (далее – ЗР) необходимо учитывать следующие сроки:

  • 7 дней для подачи ответчиком заявления об отмене ЗР. Если данный срок пропущен по уважительной причине, то ответчик вправе его восстановить.
  • Месяц для подачи апелляционной жалобы на решение с момента окончания семидневного срока либо с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене ЗР.
  • Заявление об отмене ЗР представляет собой обращение ответчика в суд, вынесший решение, о его отмене и пересмотре этим же судом, но уже с личным участием ответчика. При рассмотрении подобного обращения суд учитывает уважительность неявки на процесс и невозможность сообщить суду о наличии такой причины. Так, уважительной причина будет являться в случае неявки ввиду болезни, смерти родственника, командировки, отъезда за границу и так далее.

    Важно! Помимо подтверждения уважительности неявки в заявлении об отмене ЗР должна быть ссылка на доказательства, исследование которых может повлиять на содержание принятого ЗР.

    Гражданину, юридически неподкованному, самостоятельно нелегко бороться с банками, которые содержат штат юристов, занимающихся судебными спорами с заемщиками, поэтому если все-таки дошло до того, что КО обратилась в суд, и суд вынес судебный акт о взыскании долга, имеет смысл обратиться за помощью к адвокату.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    Вопросы юристам

    Можно ли отменить заочное судебное решение за просроченный кредит?

    Брала кредитную карту, потратила и не выплатила. На меня завели исполнительное производство, правда об этом не уведомили, могу ли я отменить заочное судебное решение и реструктуризацию попросить?

    Ответы юристов

    Статья 237. Обжалование заочного решения суда

    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
    отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
    этого решения.

    2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
    апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи
    ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
    такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения
    суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Но это если Вы действительно уведомлены не были, (по месту регистрации).

    С уважением, Райнхард.

    Конечно, можете! И отменить заочное, и просить реструктуризацию! Обратитесь к юристу, предоставив исходные данные (документы), он все сделает. Это не проблема!

    Решение суда по оплате кредита, как отменить?

    Не смог оплачивать кредит в связи со сменой работы и уменьшением зарплаты. Требуют оплачивать сумму кредита, процент по кредиту, процент за просрочку кредита, сумму иска.

    Здравствуйте! Решение можно обжаловать, если вы не согласны, и если не прошли сроки. Можете выложить решение, данные можете затереть.

    Добрый день! Андрей, если Вы действительно не оплатили кредит, то какой смысл обжаловать решение? Если только оттянуть время вступления его в законную силу и, соответственно, время его исполнения. Но в любом случае кредит необходимо будет оплачивать, в том числе проценты по кредиту, и в том числе просрочку за неуплату. Чтобы вести речь о разумности наложенных на Вас штрафных санкций за несвоевременную его оплату, необходимо ознакомиться с решением. Если конечно взысканная с Вас сумма завышена, то можно и решение обжаловать со ссылкой на уменьшение неустойки.

    Но основной мой Вам совет: обратитесь в суд, вынесший решение с заявлением о рассрочке его исполнения. Рассрочка предоставляется только в исключительных случаях, но, судя по Вашей ситуации, у Вас есть шансы рассрочку получить.

    dolgi-net.ru

    Как оспорить решение суда по кредиту?

    Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут→

    В последнее время рассмотрение судебных споров по финансовым вопросам должников является одним из самых распространенных категорий гражданских дел. Сегодня мы предлагаем вам поговорить о том, как можно оспорить решение суда, есть для этого специальная процедура, и как выглядит образец для соответствующего заявления.

    Оформить заявку и получить ответ из банка всего за 30 минут →

    Итак, на данный момент процесс кредитования сделан максимально упрощенным для того, чтобы банки могли привлечь большое количество клиентов. Потребители же, видя предложения, которые можно оформить по одному лишь паспорту всего за 15-20 минут, бездумно набирают кредиты для удовлетворения своих сиюминутных прихотей.

    Уже после этого приходит осознание того, что вы не просчитали все возможности, не учли свои финансовые возможности. Даже если вы скрупулезно рассчитали свои доходы, и они позволяют вам без труда оплачивать долги, то никто не застрахован от потери работы, тяжелой болезни, снижения заработка и т.д., что не самым лучшим образом сказывается на финансовом положении.

    Банки и иные финансовые организации при выдаче кредита рассчитывают на ответственность и добросовестность заемщика, т.е. на то, что он будет вовремя и в полном объеме вносить необходимые платежи. Однако, с каждым годом количество тех, кто по каким-либо причинам не может исполнять свои обязательства неуклонно растет.

    Если должник при наступлении такой ситуации сразу же обратится в банк для решения своей проблемы, ему наверняка пойдут на встречу, и предложат реструктуризацию долга или же отсрочку по выплатам.

    А вот если заемщик скрывается от банковских представителей, и при этом его просрочка действует 2-3 месяца и более, то банк может обратиться в суд с требованием досрочного погашения кредита.

    Далее возможны два варианта:

  • Банк обращается к мировому судье для взыскания задолженности. При этом судебное заседание не проводится, стороны на слушание не вызываются, решение принимается исключительно судьей на основании заявления от банка. В 95% случае оно принимается, т.е. суд встает на сторону кредитора. В течение 5-ти дней решение будет передано исполнительным приставам, стороны будут оповещены,
  • Если сумма большая, то здесь уже в ход идет обращение в районный суд, где происходит полноценное рассмотрение дела, куда приглашают истца и ответчика. Именно этот вариант наиболее выгоден должнику, т.к. он позволяет существенно снизить сумму долга, пересмотреть или вовсе отменить штрафы и пени, получить отсрочку.
  • В том случае, если вы не согласны с судебным решением, вы можете подать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции для его отмены. Здесь важно соблюдать сроки: на такое действие законом отведено 10 дней с момента получения копии приказа. Заявление нужно подавать в тот суд или тому мировому судье, который выдал документ.

    Бывают ситуации, когда должник сменил место жительства и не уведомил об этом банковских работников. Логично предположить, что в данном случае он не получит вовремя нужные бумаги, т.к. высылаться они будут по последнему известному месту проживания ответчика.

    Если вы узнали о вступившем в законную силу приказе уже от судебных приставов, или нашли такую информацию на специализированном сайте, то порядок действий будет сходим. Правда, здесь будет несколько нюансов:

  • в заявлении на отмену приказа следует указать, что вы не получили вовремя копию документа по судебному решению,
  • на время рассмотрения жалобы можно попросить мирового-районного судью приостановить принудительное исполнение документа приставами.
  • Чтобы грамотно обжаловать судебное решение по кредиту, мы рекомендуем вам обращаться к квалифицированным специалистам, т.е. юристам.

    kreditorpro.ru

    Технологии

    Госрегулирование

    Блокировка провалилась: почему Telegram еще работает

    Как Роскомнадзор объяснил решение суда о блокировке Telegram‍

    Решение о блокировке Telegram так и не вступило в законную силу потому, что адвокаты мессенджера успели подать соответствующую жалобу, сообщает Мосгорсуд. К сожалению, на мероприятиях Роскомнадзора по ограничению доступа к приложению это никак не отразится, так как суд удовлетворил ходатайство ведомства о немедленной блокировке мессенджера. Тем временем, Telegram продолжает стабильную работу в России, и «Газета.Ru» попыталась разобраться, почему так происходит.

    Заскочили в последний вагон

    Мосгорсуд заявил о том, что решение Таганского районного суда Москвы о блокировке мессенджера Telegram не вступило в законную силу. Как оказалось, адвокаты организации «Агора», представляющей интересы Telegram, успели подать жалобу по почте.

    «Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу. Отметка, появившаяся на сайте автоматически с учетом сроков, будет снята», — заявила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова. На момент написания заметки отметка о вступлении решения в силу действительно пропала из картотеки суда.

    После этой новости некоторые Telegram-каналы и СМИ усомнились в правомерности действий Роскомнадзора, направленных на ограничение доступа к Telegram, начиная с 16 апреля 2018 года. Напомним, масштабные мероприятия надзорного органа вылились в блокировку нескольких десятков миллионов IP-адресов Google и Amazon, из-за чего в рунете начались сбои в работе некоторых сайтов.

    Тем не менее, в пресс-релизе Роскомнадзора, поступившем в «Газету.Ru», говорится о том, что

    судебное решение Таганского районного суда от 13 апреля 2018 года обращено к немедленному исполнению с момента принятия, а потому не требует ожидания вступления его в законную силу.

    «Поэтому с 16 апреля Роскомнадзор принимает комплекс мер с целью ограничения доступа на территории России к интернет-ресурсам, функционирование которых обеспечивает компания Telegram Messenger Limited Liability Partnership», — сообщает пресс-служба Роскомнадзора.

    Этот факт в беседе с «Газетой.Ru» подтвердил и представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин.

    «Именно из-за этого решения суда о немедленном исполнении решения о блокировке Роскомнадзор сразу блокирует Telegram, не дожидаясь вступления решения в силу. Конечно, мы считаем это незаконным и обжалуем», — говорит юрист. Он добавил, что «Агора» подала частную жалобу на отмену решения о немедленной блокировке еще 18 апреля, но на текущий момент она оставлена судом без движения.

    Что-то пошло не так

    «Битва за Telegram» продолжается уже месяц, но для большинства российских пользователей мессенджер остался доступен и полностью функционален даже без использования VPN-сервисов или прокси.

    Каждую неделю в СМИ появляются новости об очередных перепитиях «Агоры», Роскомнадзора и судебной системы в России, но даже на таком шумном информационном фоне нельзя не заметить, что действия надзорного ведомства не принесли ожидаемого результата.

    Да, веб-версия Telegram заблокирована большинством провайдеров и сам клиент для того же Windows нельзя скачать, не прибегая к VPN. Тем не менее, все «старые» пользователи мессенджера, которые не удалили его со смартфонов после новостей о блокировке, продолжают пользоваться им без особых проблем.

    Эта ситуация с заблокированным мессенджером, который все еще работает, породила множество версий — от технических до максимально конспирологических.

    Наиболее правдоподобной выглядит та, которой придерживались эксперты IT-индустрии еще месяц назад — полностью заблокировать мессенджер в России просто невозможно.

    «Эксперты, в том числе и я, неоднократно предупреждали, что эффективного способа блокировки Telegram, не нарушая связность сети и не затрагивая другие ресурсы при текущем состоянии рунета, просто нет», — сообщил «Газете.Ru» главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян.

    «Будем надеяться, что из этого будут сделаны соответствующие административные выводы. А систему блокировок в РФ давно необходимо пересмотреть. В конце концов, как говорили в той же Минкомсвязи, блокировки возможны только там, где существует общественный консенсус. Блокировать популярные сервисы — значит показывать неадекватность чиновников задачам госуправления», — считает эксперт.

    Кроме того, не исключена и такая версия — вся блокировка Telegram носила характер «показательной порки», попутно усложнившись трудновыполнимой процедурой ограничения доступа.

    Как рассказал «Газете.Ru» руководитель аналитического подразделения по информационной безопасности «ТСС» Илья Шарапов, чиновники Роскомнадзора оказались технически не готовы к полной блокировке Telegram.

    «Команда Telegram сыграла на упреждение и была готова к трудностям с доступом. Роскомнадзор же действовал топорно, блокируя мессенджер не адресно, а целыми подсетями, в результате чего под удар попали сотни и тысячи компаний, как и Telegram, арендовавшие облачные сервера у Amazon и Google.

    Чиновники, как мне кажется, понимали невозможность исполнения собственных требований. Скорее, кампания против Telegram носила показательный характер, а единственной жертвой стали слабо подкованные в технологиях пользователи», — считает Шарапов.

    Существует и третья версия — якобы такие суровые меры по блокировке Telegram были связаны с желанием главы Роскомнадзора Александра Жарова сохранить свой пост накануне смены правительства. В прессе ходило немало слухов, что Жаров может потерять свое ведомство.

    Вероятно, что надзорный орган рассчитывал на «маленькую победоносную войну», но переоценил свои возможности. Помимо прочего, Роскомнадзор явно недооценил упорство создателя мессенджера Павла Дурова, который не раз говорил, что российский рынок не является приоритетным для Telegram.

    К сожалению, такой план не оправдался — «быстрой» блокировки Telegram не получилось, а Дуров приложил все усилия, чтобы мессенджер остался доступным для россиян.

    m.gazeta.ru

    Три ступени обжалования судебного решения

    Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса ( ГПК ) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

    Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

    Апелляционная жалоба

    Кому жаловаться и в какие сроки

    Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

    Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

    Особенности составления

    Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

    В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям. Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

    В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции. Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

    В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

    Куда направлять?

    Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции. Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. №13 . При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

  • Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  • Принять от них возражения, если таковые имеются.
  • Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.
  • Причины бездействия суда

    В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

    • Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
    • Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
    • Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.
    • Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

      В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

      К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

      Кассационная жалоба

      Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

      Особенности работы кассации

      Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания. С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению. В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное). Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

      Кассационные инстанции и срок обращения в них

      В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

    • Президиум областных судов
    • Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ
    • Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

      Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.

      Оформление по правилам

      Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:

      1. Наименование суда, в который подается жалоба.
      2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
      3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
      4. Перечень прилагаемых доказательств.
      5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

      Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

      • Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
      • Копия Решения суда первой инстанции.
      • Копия определения апелляционной инстанции.
      • Квитанция об уплате государственной пошлины.
      • Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
      • Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.
      • Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции. Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК). Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.

        Почему отказ?

        Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

        • Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
        • Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
        • Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.
        • Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

          Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

          Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

          Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

          Надзорная жалоба

          Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

          Принимающая инстанция и ее требования

          Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

          Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

          Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

          Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

          Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.

          www.crcrf.ru

          Апелляционный суд оставил решение без изменения. Какие действия возможно предпринять далее?

          Имеется решение суда о взыскании задолженности за жилищную услугу плюс пени. Однако, истец предоставил в суд неверный расчет пеней, но суд все-равно его принял. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Какие действия возможно предпринять далее?

          Ответы юристов (29)

          Откровенно говоря, надо было ещё в суде первой инстанции приводить убедительные доводы о несоответствии расчета пеней.

          Но теперь есть возможность подавать кассационную жалобу.

          Как указано в ст. 377 ГПК РФ:

          1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
          2. Кассационные жалоба, представление подаются:
          1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

          То есть жалобу необходимо подавать в президиум суда соответствующего субъекта федерации. К жалобе надо приложить заверенные судами копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения, а также квитанцию об уплате госпошлины (150 руб.).

          Есть вопрос к юристу?

          Следующий этап — кассационная жалоба в президиум краевого суда:

          Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

          1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
          2. Кассационные жалоба, представление подаются:
          1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

          Дмитрий остается только подать кассационную жалобу.

          Срок подачи 6 мес.

          ГПК РФ Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

          1. Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

          истец предоставил в суд неверный расчет пеней,

          А вы контррасчет предоставляли?

          Согласно ст.376 ГПК РФ,

          Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
          2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

          Согласно ст.387 ГПК РФ,

          Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

          Не верный расчет разумеется является существенным нарушением. В связи с этим вместе с кассационной жалобой нужно предоставить свой расчет и указать в чем неправильность расчета другой стороны.

          Вам пеню снизил суд при вынесении решения?

          Решение суда выложите пожалуйста, если снизил в порядке 333 ГК РФ — то близко к бесполезному обжаловать, оспорить ЖКХ можно только по начислениям и по расчетам, либо по сроку исковой давности, если в суд к примеру была заявлена ошибочно рассчитанная пеня, и суд в итоге снизил ее размер — то оснований для отмены решения по фактическим обстоятельствам нет.

          Вы можете обратиться в суд кассационной инстанции.

          ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

          1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
          2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

          Неправильный расчёт двумя судами придётся очень конкретно доказывать.

          В силу статьи 378 ГПК РФ:

          1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
          1) наименование суда, в который они подаются;
          2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
          3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
          4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
          5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
          6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
          7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
          2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
          3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
          4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
          5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
          6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
          7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

          Требования к кассационной жалобе:

          Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

          (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

          1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
          1) наименование суда, в который они подаются;
          2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
          3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
          4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
          5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
          6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
          7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
          2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
          3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
          4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
          5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
          6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
          7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

          При этом необходимо иметь в виду, что в краевом суде могут принять решение не передавать вашу жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции, такое бывает. Также могут передать на рассмотрение в кассационной инстанции, но при рассмотрении жалобы откажут в ее удовлетворении.

          Здесь руки опускать не надо — следует подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию при Верховном Суде РФ:

          2. Кассационные жалоба, представление подаются:

          3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

          Госпошлина при подаче кассационной жалобы — 150 рублей. Квитанцию надо будет приложить к жалобе.

          Имеется решение суда о взыскании задолженности за жилищную услугу плюс пени.

          Максимум чего вы добьетесь (если только нарушение в неправильном расчете пени) — взыскания той же суммы долга + правильных пеней + новых расходов на оплату труда представителя УК.

          ГПК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

          1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
          1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
          2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
          3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
          4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
          5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
          6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1настоящего Кодекса.

          Вообщем если сумма существенная в разнице по пеням — жаловаться стоит, если нет — тоже на тоже получится по деньгам с учетом расходов на представителя.

          Уточнение клиента

          15 Ноября 2017, 18:29

          Потому что по существу, решение принято верное, в части взыскание основного долга, могут только пени изменить и то не факт, поэтому оплату представителя все равно взыщут, пропорционально удовлетворенным требованиям.

          Дмитрий, если решение отменят, то соответственно сумма не будет подлежать взысканию ( либо будет подлежать возврату, если уже взыскана)

          Алексей наверное имеет ввиду ст.98 ГПК РФ,

          Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          То есть если кассация отменит решения и вынесет новое или отправит на пересмотр, то платить Вы не будете (пока окончательно решение не устоится и там будет видно кто выиграл), а если проиграете кассацию то см. ст.98 ГПК РФ

          Почему + оплата труда представителя УК? Это же ошибка УК, они предоставили не верный расчет..

          В данном случае, по всей видимости, имелось в виду то, что поскольку будет подана кассационная жалоба и если она будет передана в суд кассационной инстанции, то будет судебное заседание и, соответственно, УК вновь будет привлекать юриста для участия в судебном заседании. А это повлечет для УК судебные расходы на оплату услуг представителя.

          Однако, на мой взгляд, если дело будет передано в суд кассационной инстанции для рассмотрения жалобы по существу, то, соответственно, судья, передавший жалобу, усмотрит нарушения. А поскольку эти нарушения будут связаны с неправильным расчетом пени, то полагаю, что можно будет возражать против требований УК о взыскании новых расходов на услуги представителя. Ведь действительно — пересмотр дела в данном случае будет связан с неправильным расчетом, предоставленным самой УК.

          Пени рассчитывались на всю сумму ежемесячных платежей по ЖКХ. Однако мною всегда и своевременно вносилась оплата за коммунальные услуги, т. е. долг оставался только за жилищную услугу. Но в расчетах фигурирует полная сумма без учета моих оплат. В УК отказываются комментировать, ссылаясь на программу, которая осуществляет рассчет. В суде сумма удовлетворена полностью без учета ст.333.

          15 Ноября 2017, 18:56

          вопрос в том, в какой части изменится решение. Если вам по большей части откажут — с вас могут взыскать львиную долю расходов

          Вы текст апелляционного определения можете выложить? И почему расчет пени не верный? Не по периодам действия ставки рефинансирования?

          В суде сумма удовлетворена полностью без учета ст.333.

          Вот и ссылайтесь в кассационной жалобе на тот факт, что не применил ст. 333 ГК РФ. хотя это ваше право по закону, что расчет сделан пеней без учета оплаты, что оплата поступала. что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате

          Дмитрий, у вас копия есть расчета? Вы платили с указанием основания платежа «за такой-то период» или просто вносили сумму?

          15 Ноября 2017, 19:03

          Пени рассчитывались на всю сумму ежемесячных платежей по ЖКХ. Однако мною всегда и своевременно вносилась оплата за коммунальные услуги, т. е. долг оставался только за жилищную услугу. Но в расчетах фигурирует полная сумма без учета моих оплат. В УК отказываются комментировать, ссылаясь на программу, которая осуществляет рассчет. В суде сумма удовлетворена полностью без учета ст.333.
          Дмитрий

          Вот эти доводы и нужно приводить в кассационной жалобе. И прикладывать свой расчет.

          Но я соглашусь с коллегами в том, что если в результате перерасчета (с учетом правильного расчета, который Вы предоставите суду кассационной инстанции) общая сумма взыскания уменьшится незначительно, то есть вероятность того, что новые расходы УК на оплату услуг представителя будут с Вас взысканы (хотя и не полностью, но всё же).

          Дмитрий, УК и не станут делать правильный расчет. Да и, собственно говоря, в рамках судебного разбирательства не обязаны это делать. На каждой стороне ведь лежит бремя доказывания тех обстоятельств, на которые данная стороны ссылается в обоснование своих требований или возражений.

          Поэтому для приложения к кассационной жалобе этот расчет необходимо делать Вам самостоятельно.

          УК не будет этого делать, калькуляторы есть в интернете, у меня суды принимают расчет по ЖКХ по ним, верно считают в основном, если все данные есть, начисления, периоды просрочки, даты оплат и за какой период. Вручную считать очень долго, по калькулятору вполне понятно — даты оплат всегда учитывает как нужно.

          Я платил с указанием услуги и в чеках это видно. Кто можно сделать правильный расчет? В УК делать это отказываются.

          Вы расчёт свой предоставляли в суд?

          В суд свой расчет не предоставлял. Проблема еще в том, что УК начисляет коммунальные платежи из расчета двух прописанных (счетчиков нет), но по факту проживаю один (количество прописанных — тоже ошибка ЖКХ). Поэтому в апелляции я ссылался на этот факт и по сути долг по жилищной услуги можно было бы еще уменьшить за счет переплаты по коммунальным услугам. Исходя из этого мне нужно было бы предоставлять два расчета? Один, как мне кажется, совсем правильный это — один прописанный, долг по жилищной услуге уменьшен и уже на оставшуюся сумму пени. Второй, на случай если суд не устроит мои доводы, что по-факту проживаю один и тогда расчет на двух прописанных, но тоже только на жилищную услугу. Как мне казалось, что если докажу что проживаю один, то суд в таком случае заставит УК пересчитать пени. Но справок нужных на тот момент не смог предоставить.

          15 Ноября 2017, 19:21

          В суд свой расчет не предоставлял. Проблема еще в том, что УК начисляет коммунальные платежи из расчета двух прописанных (счетчиков нет), но по факту проживаю один (количество прописанных — тоже ошибка ЖКХ). Поэтому в апелляции я ссылался на этот факт и по сути долг по жилищной услуги можно было бы еще уменьшить за счет переплаты по коммунальным услугам. Исходя из этого мне нужно было бы предоставлять два расчета? Один, как мне кажется, совсем правильный это — один прописанный, долг по жилищной услуге уменьшен и уже на оставшуюся сумму пени. Второй, на случай если суд не устроит мои доводы, что по-факту проживаю один и тогда расчет на двух прописанных, но тоже только на жилищную услугу. Как мне казалось, что если докажу что проживаю один,то суд в таком случае заставит УК пересчитать пени. Но справок нужных на тот момент не смог предоставить.

          Дмитрий, к сожалению, суд не может обязать УК пересчитать пени (во всяком случае, предоставить какой-то иной расчет, чем тот, что они предоставили).

          Повторюсь, это обязанность каждой стороны — предоставлять доводы и доказательства в обоснование своих требований или возражений.

          Поэтому необходимо было самостоятельно делать все расчеты (контррасчеты).

          В суд свой расчет не предоставлял.

          Но справок нужных на тот момент не смог предоставить.

          Уже в апелляции нужны очень веские причины для предоставления дополнительных доказательств — они должны предоставляться в первой инстанции. Как расчёт, так и доказательства. Контррасчёт предоставлен не был — апелляция утвердила имеющийся.

          В кассации шансы, прямо скажем, не велики — у вас просто не будет доказательной базы/контррасчёта, которые должны были появиться в первой инстанции

          Как мне казалось, что если докажу что проживаю один, то суд в таком случае заставит УК пересчитать пени. Но справок нужных на тот момент не смог предоставить.

          Бесперспективно жаловаться по моему мнению, значит у Вас вопрос только в начислении на двух зарегистрированных по нормативу. У вас было куча времени представить доказательства — справку с места жительства второго гражданина, что он там оплачивает коммуналку. УК сначала получила судебный приказ (приказной порядок нынче обязателен) вы его отменили, обратилась в суд с иском — это месяца 4-5, вам ничего не мешало принести хотя бы в апелляцию эти сведения, либо попросить суд первой инстанции оказать содействие в истребовании доказательств этих если не получается самостоятельно собрать.

          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

          24. При рассмотрении кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ). Вместе с тем, если судом кассационной инстанции будет установлено, что судами первой и (или) апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (например, судебное постановление в нарушение требований статьи 60 ГПК РФ основано на недопустимых доказательствах), суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного постановления (определения).

          Нет, не только в двух зарегистрированных. Даже если оставить количество зарегистрированных без изменения, то и в этом случае расчет не верный. Пени рассчитаны без учета моих оплат за коммунальные услуги. И Справку с другого места жительства второго зарегистрированного я предоставил в апелляционном заседании, но суд посчитал что справки о его происке в другом месте не достаточно, и нужно бы еще дополнительные справки, например из школы.

          15 Ноября 2017, 19:48

          Дмитрий, это лишний раз свидетельствует о том, что необходимо предоставлять все возможные документы уже в суд первой инстанции.

          Конечно, шанс остается, и не исключено, что суд кассационной инстанции увидит нарушения, на которые Вы будете ссылаться в кассационной жалобе.

          Но, повторюсь, эти шансы крайне малы. Так уж, увы, показывает практика.

          В суде первой инстанции, к сожалению, не было такой возможности. Поскольку мною было получено заочное определение в котором была допущена принципиальная ошибка. В одном из абзацев этого определения было сказано, что истец предоставил документы в которых сказано, что ответчик проживает в квартире один! Копию искового заявления и сам расчет я получил за два дня до нового заседания. И в этом исковом заявлении были документы в которых было указано двое прописанных и далее расчет. Я написал заявления о переносе заседания, что бы у меня была возможность предоставить документы, но его не удовлетворили. В апелляции я предоставил справку из УК где прописан на самом деле другой человек, но ее тоже не хватило.

          В результате оплачивал коммуналку в 2 раза больше, да еще и пени на уже оплаченную двойную сумму насчитали. И в результате мои шансы малы, вот это наше правосудие!

          15 Ноября 2017, 20:06

          Если бы данные обстоятельства имели бы существенное значение для дела, апелляция уже бы изменила решение суда, коррупционные составляющие тут искать не стоит, так как суду без разницы на какой-то там долг по ЖКХ, абсолютно не тот вопрос. Рекомендую пересчитать пеню по калькулятору, и посмотреть большая ли разница получается по итогу с учетом двух зарегистрированных, потом решить писать кассацию или нет, нарушений норм процессуального прав тут нет, материального тоже по факту, то что суд не применил ст. 333 ГК РФ — так это его право — посчитал соразмерным, а учитывая последние «веяния» ВС РФ неустойки не снижать, что по ЗПП, что по ЖКХ, вообще вероятность положительного исхода не велика, так как долг имеется, размер основного долга вы не оспариваете, только пени.

          В суде первой инстанции, к сожалению, не было такой возможности. Поскольку мною было получено заочное определение в котором была допущена принципиальная ошибка.

          В апелляции почему тогда не утвердили это и не предоставили расчёт?

          На данном этапе можно пересчитывать пеню и пробовать представить доказательства — но суд вряд ли примет их к рассмотрению — это в процессе делается намного раньше.

          Ищете ответ?
          Спросить юриста проще!

          Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

          m.pravoved.ru

          Еще по теме:

          • Загран паспорт госпошлина Как оформить загранпаспорт нового образца для взрослого 1. В чем особенность загранпаспорта нового образца? Особенности загранпаспорта нового образца: срок действия — 10 лет; госпошлина за оформление — 3500 рублей; заявление на оформление можно подать только онлайн; обязательная дактилоскопическая регистрация […]
          • Пособие льготы за второго ребенка Детские пособия и выплаты на второго ребенка По нормам российского законодательства в сфере государственной поддержки семей с детьми при рождении второго ребенка родителям положены единовременные и ежемесячные пособия, аналогичные выплачиваемым по случаю беременности и при рождении первого ребенка. В дополнение к […]
          • Условия выхода на пенсию при вредных условиях труда Трудовая пенсия для работников «вредных» производств Статистика показывает, что свыше 40% всех предприятий в России имеют вредные условия труда. Работая в тяжелых условиях, здоровье, а иногда и жизнь сотрудника подвергается ежедневно опасности. Все условия сегодня принято делить на оптимальные, допустимые, опасные и […]
          • Изменения в опеке в 2014 году С 1 декабря 2016 года близким родственникам станет проще установить опеку и попечительство в отношении совершеннолетних подопечных Правительство РФ внесло изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. № 927 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении […]
          • База данных реестра субъектов малого и среднего предпринимательства москвы Вопросы и ответы Общая информация Субъектам малого и среднего предпринимательства Заказчикам товаров и услуг Реестродержателям Общая информация Единый реестр – это размещенная в открытом доступе база данных о субъектах малого и среднего предпринимательства, при обращении к которой можно подтвердить […]
          • Назначение платежа при возврате товара покупателем Назначение платежа «возврат ошибочно перечисленных денежных средств» Обновление: 11 апреля 2017 г. При получении отправленных по ошибке денежных средств от покупателя получатель платежа при их возврате должен использовать конструкцию «возврат ошибочно перечисленных денежных средств» в назначении платежа. Назначение […]
    Закладка Постоянная ссылка.

    Комментарии запрещены.